|
동북아시아의 다자간 안보협력을 어렵게 하는 핵심적인 과제로 부상될 것으로 예상된다. 따라서 일중관계를 다자간 협력체제가 어떻게 풀어 나갈 것인가가 다자간 협력체가 안보 레짐으로 발전하기 위한 관건이 된다고 할 수 있다.
한편 러
|
|
|
동북아 에너지협력체의 구성 및 운영 메카니즘', 에너지경제연구 원, 2004년 12월 30일
6. 안충영, '동북아 경제협력', 박영사, 2001년 04월 20일
7. 박정기, 최기련, '21세기 동북아 에너지', 문무사, 1997년 05월 01일
8. 산업자원부, 에너지경제연구원,
|
|
|
다자간 안보협력체 구축
현재 동북아에는 유럽의 OSCE(유럽안보협력기구)와 같은 상설 안보협력 기구가 존재하지 않는다. 따라서 동북아판 다자 안보기구, 예를 들어 동북아안보포럼 같은 플랫폼이 필요하다. 이 기구를 통해 군사훈련 사전 통
|
|
|
동북아 다자간 안보협력체의 추진에 있어서 초기형태는 지역안보와 관련된 공통의 관심사를 정례적으로 상호 논의할 수 있는 협의체의 성격이 바람직하다고 할 수 있다. 초기 단계부터 보다 발전된 안보협력이 목표하는 공동행위의 추구를
|
|
|
안보위협이 존재하지 않기 때문에 안보협력체가 등장하지 않고 있다고 판단된다. 다자간 안보체제는 동북아 국제질서에 보다 근본적인 변화가 발생하고, 역내 국가들 모두에게 심대한 위협과 비용을 부과할 포괄적인 안보위협이 등장할 때
|
|
|
동북아 다자안보대화(또는 6자회담) 개최시 한반도 문제는 의제의 하나로 포함될 수 있으나, 한반도 문제만을 위한 6자회담이 되어서는 안 된다는 것이다. 현재 아세안 지역안보포럼(ARF)에서나 비정부간 안보협의체인 동북아협력대화(NEACD)에
|
|
|
한 행동을 요구하는 심각한 안보위협이 존재하지 않기 때문에 안보협력체가 등장하지 않고 있다고 판단된다. 다자간 안보체제는 동북아 국제질서에 보다 근본적인 변화가 발생하고, 역내 국가들 모두에게 심대한 위협과 비용을 부과할 포괄
|
|
|
협력
Ⅰ. 동북아 환경협력회의
(Northeast Asian Conference on Environmental Cooperation)
2. 동북아 환경협력고위급회의
(North-East Asian Subregional Programme on Environmental Cooperation)
3. 기타
Ⅶ. 동북아시아의 안보협력
1. 현황
2. 다자간 안보협력체 부재
|
|
|
간 경제협력 현황
Ⅱ. 본 론
1. 한중일 FTA 추진가능성
1-1. 동북아지역의 중요성과 현황
1-2. 동북아지역의 경제협력 필요성
1-3. 3국의 입장과 경제발전 전략
2. 추진방안
2-1. 동북아 에너지협력체 구성추진
2-2. 동북아
|
|
|
관계
3) 9.11테러 이후의 상호의존: 중국의 다자안보 체제 추구
① 다자안보 체제의 중요성 강화와 중국 대외 정책의 변화
② 다자안보 협력체 내 중국의 안보 인식 변화: 상하이협력기구(SCO)를 중심으로
3. 결론
<참고문헌>
|
|
메뉴펼치기
