|
포럼(2015년 4월)
손병권(2011), 『오바마 행정부 등장 이후 미국의 대중정책:아시아 공존의 상호인정과 지속되는 긴장』,보다 나은 세상을 향한 지식 네트워크, P 5-7
2. 기타자료
네이버 지식백과, 접속일자 2015. 10. 7 , http://terms.naver.com/
장진모,
|
|
|
지역적 경제통합의 강화
1) 장기불황
2) 지역적 무역 및 통화통합을 위한 노력
2. 대외군사·정치전략의 변화
1) 일미동맹 하에서의 일본의 군사대국화
2) 미일동맹의 보완을 위한 다자외교의 추진
Ⅲ. 대 한반도 정책의 변화와 전망
1. 대
|
|
|
다. 한반도에서의 긴장완화 및 교차승인의 모색, 일본 및 중국의 지역적 패권국으로서의 성장, 아시아 지역에서의(특히 아세안을 중심으로 하는) 지역적 안보ㆍ경제협력체제의 모색 등이 냉전붕괴 후 동북아시아의 주요한 변화로 지적될 수
|
|
|
다. 이를 위해 기존의 한반도 4자회담을 러시아와 일본이 참여하는 6자회담으로 확대할 것을 주장하고 있다. 기존의 4자회담을 확장하기 보다는 6자회담을 한반도 문제를 포함한 지역의 안보와 평화를 다루는 지역 다자간 안보 협력 포럼으로
|
|
|
지역은 세계에서 경제의 역동성이 가장 큰 곳 중 하나이다. 그러므로 '아세안+3'의 13 개국은 경제협력의 제도화와 함께 국제적인 다자간 대화와 타협의 습관을 형성시켜 그에 따른 군사적 안보 협력체의 형성과 문화교류협력 등을 통해 다차
|
|
|
ASEAN과 FTA 기본협정 서명
정인교(1999), 한·칠레 FTA의 경제적 효과와 정책시사점
책포럼 및 국제학술대회, 한국국제통상학회
후안강, 중국.홍콩.한국.일본 간 자유무역지대 설립구상, 중국 청화대학
KOTRA(2002), 한·칠레 경제관계
FTA의 이해, 한올
|
|
|
다. 이 밖에도 아시아 통화기금이 제창되고, 동북아경제협력체 등이 구상되었는데, 이 중에서 ASEAN+3을 중심으로 한 무역투자 협력이 점점 강화될 것으로 전망된다.
*목 차
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 신국제경제질서와 지역주의의 대두
2. 동북아시아
|
|
|
안보적 협력으로 확대 발전되도록 하는 先경제 後군사적 접근 방법을 택하는 것이 현실적이다. 그렇게 해야만 아직도 냉전적 요소가 남아 있고 동북아에서 특히 북한을 지역협력체의 일원으로 끌어들여 통일의 기반과 평화의 기틀을 구축할
|
|
|
다른 나라들에 대하여 강압적이고 일방적인 지도력을 행사할 수 있는 능력과 의지를 충분히 가지고 있다는 점이다.
참고문헌
변혁기의 세계질서와 동아시아(2001), 서울: 오름
부시 정부의 동아시아 안보전략과 제약 요인들, 국가전략, 제 7권
|
|
|
지역적 경제통합 외교의 강화, 2)중국, 북한의 위협에 대응해 일미안보동맹을 기축으로 하면서 다자간 안보협력의 강화로 가고 있다고 한다면 당연히 대 한반도 정책도 그러한 기본선 위에서 운영되고 있다고 봐야한다.
한국과의 관계에 있
|
|
메뉴펼치기
