|
가족 구성원들이 보다 구체적이고 현실적인 목표를 설정하고 실행할 수 있었다. 이는 가족 내 긍정적인 상호작용을 촉진하고, 갈등 상황을 효과적으로 해결하는 데 큰 도움이 되었다.
V. 참고문헌
박진희. (2015). 해결중심 단기치료의 실제. 서
|
|
|
해결중심 단기 가족치료
① 특징
- ct를 나약하고 결점을 지닌 한 인간으로 보는 것이 아니라 문제를 해결할 수 있는 힘과 자원을 이미 가지고 있는 존재로 보며, 문제의 내용보다는 해결에 초점
- 사회복지사는 직접적으로 무엇을 하라고 지시
|
|
|
단기해결중심의 질문법을 실제로 적용해보고 단기해결중심 치료의 기법 등에 대해서도 기술해보았다. 단기해결중심 질문법은 내담자 문제 파악 및 변화를 위한 강화자극을 위하여 다양한 질문을 사용하게 된다는 것을 알 수 있었다.
Ⅳ. 참
|
|
|
가족의 구조와 가치관의 변화가 가장 큰 원인이라고 볼 수 있을 것이다.
가족치료 이론은 보웬의 다세대 가족치료, 미누친의 구조적 가족치료, 사티어의 경험적 가족치료, 해결중심 단기 가족치료 등이 있다.
이 중에서 가족치료 초기단
|
|
|
가족 간의 하위체계 간의 가족과정을 관찰하여 구조적 특징을 알아내는 것은 비교적 오랫동안 지켜보아야 알 수 있어 단기치료를 지향하는 한국사회에서 비효율적일 수 있다.
6.2.1 해결중심 가족치료 장점 :
첫째, 구조적으로 단결되고 통일
|
|
|
가족치료 이론과 기법. 학지사 1. 가족치료 정의
2. 가족치료의 특징
3. 가족치료의 필요성
4. 가족치료 종류와 이론연구
(1) 구조적 가족치료
(2) 행동주의적 가족치료
(3) 경험적 가족치료
(4) 전략적 가족치료
(5) 해결중심적 가족
|
|
|
제와 떨어져서 해결책을 상상하게 하는 것이다
④ 척도질문 : 척도질문은 숫자의 마력을 이용하여 내담자에게 자신의 문제, 문제의 우선순위, 성공에 대한 태도, 정서적 친밀도, 자아 존중감, 치료에 대한 확신, 변화를 위해 투자할 수 있는 노
|
|
|
구되는 것은 아니다. 해결중심단기상담의 상담자는 정신건강분야에 대한 필수적인 교육과 인증을 받아 해결중심단기상담에서 요구되는 특화된 기술을 교육받는다. 해결중심단기치료의 상담자는 사회복지, 상담, 가족 치료 등과 같은 상담
|
|
|
해결을 통해 가족 전체의 기능이 향상될 수 있다. 마지막으로, 기술의 발전과 함께 온라인 치료의 가능성 또한 고려해야 한다. 특히 팬데믹 이후 비대면 치료의 필요성이 커진 만큼, 해결중심 단기 가족치료의 온라인 적용 및 효과에 대한 연
|
|
|
|
통해 드러난 갈등의 주된 원인은 의사소통 부족과 역할 분담의 불명확함이었다. 특히, 가족 구성원 간의 기대와 요구가 서로 충돌하면서 갈등이 심화되었다. 해결중심 단기 가족치료의 방식은 문제를 깊이 파고들기보다는, 이미 존재하는 장
|
|
메뉴펼치기
