|
게 함으로서 독자들은 작가의 정신세계에 좀 더 다가가기 쉽고 작품의 의미를 좀 더 구체적으로 이해하게 되는 것 같다. 따라서 시에서는 단순히 두 여자의 외로움을 ‘음식’의 상징을 통해 시의 주제를 간단하게 전할 수 있도록 하고 독자
|
|
|
생각함.
자기의 비대한 육체를 302호의 경멸감과 모욕감을 느낀 301호는 302호와 대립 자신의 욕망을 음식으로 하여금 302호에게 강요함.
② 302호 윤희 음식과 SEX를 동일한 관점으로 보는 반면 301호와의 차이의 관점 은 음식과 SEX를 거부한다.
301
|
|
|
식을) 끊임없이 갖다 준다.\"
(ㅁ) \"302호에 사는 여자. 그녀는 단식가다.\"
(ㅂ) \"그녀는 방금 301호가 건네준 음식을 비닐봉지에 싸서 버리거나 냉장고 속에서 딱딱하게 굳도록 버려둔다.\"
(ㅅ) \"그녀는 외롭고, 숨이 끊어질 듯한 허기만이 그녀
|
|
|
단식가」, 「햄버거 먹는 남자」등은 아쉽게도 이전 세대가 지향했던 글쓰기 자체에 대한 자의식이나 지적 상상력들이 보이는 대신 현대 소비 사회에 길들여진 통속적 욕망이 보일 뿐이다.
전위 운동으로서의 해체시는 본질적으로 매체에 대
|
|
|
2. 시와 영화의 특징
ⅱ. 시 속의 영화&영화 속의 시(작품분석)
1. 접시꽃 당신-《접시꽃당신》
2. 요리사와 단식가-《301,302》
3. 율리의 초상-《나의청춘마리안느》
4. 절름거리는 봄-《칸다하르》
ⅲ. 토론거리
|
|
메뉴펼치기
