|
(Story-line)
1) 대만정부-대만전력공사-북한정부-북한국영무역회사 블록의 찬성 주장
2) 한국 정부·한국NGOs-국제NGOs-초국가NGOs 블록의 반대주장
2. 반대담론을 확산시킨 전략들
Ⅷ. 향후 남북통일시민운동의 제고 방향
참고문헌
|
|
|
대만핵폐기물 북한반출 담론
1. 담론블럭(Discouse-Block)의 주체와 합리화근거들(Story-line)
1) 대만정부-대만전력공사-북한정부-북한국영무역회사 블록의 찬성 주장
2) 한국 정부·한국NGOs-국제NGOs-초국가NGOs 블록의 반대주장
2. 반대담론을 확산
|
|
|
대만 핵폐기물의 사건발생 배경과 현행 핵폐기물이동의 억제
4.1 사건발생 이전의 대만과 북한의 상황
4.2 핵폐기물(이동)관련 규범체제
4.3 반핵 아시아포럼
5. 대만 핵폐기물 반출에 대한 정부와 NGO들의 시민사회 동원과정
5.1 담론블럭(D
|
|
|
동의 과제로 대두되고 있으며, 환경공간을 공유하고 있는 남북한이 상호 협력할 때 그 효과가 제고될 수 있다는 점에서 정부는 남북환경협력을 통한 북한환경 개선을 위해 다각적인 노력을 기울이고 있다. 남북환경협력은 전반적인 남북관계
|
|
|
가지 특징으로 인해 후자의 기제가 적극적으로 작동했다. 이 특징들에서 우선적으로 지적해야 하는 것이 핵폐기물의 국가간 이동을 규제할 수 있는 규범체제 그 자체가 취약하다는 것이다. 다음으로 대만 핵폐기물의 북한반출 결정에 합의한
|
|
|
대만 핵폐기물의 북한반출 사안이 발생하고 소강되는 국면을 핵폐기물의 국가간 이동을 억제하는 규범체제의 허약성, 이 사안에 대한 초국가시민사회의 시각과 억제기제로서의 가동, 그리고 결과적으로 나타난 규범체제에서의 변화란 일련
|
|
|
북핵 위험을 감소시킬 수 있다. 역사적으로 볼 때 북한의 독재정권이 영원히 지속될 수 없다는 것은 자명하다. 미국은 지속적으로 북한의 변화를 유도해가면서 북핵 위험을 제거해 나가야 한다. 그리고 북한도 지금까지의 적대적인 외교정책
|
|
|
북핵외교기획단, “제4차 6자회담 2단계 회의 결과” 2005. 9. 23.
= 외교통상부,『제5차 6자회담 의정성명』, 2005. 11. 11.
5. 인터넷 자료
= 네이버(www.naver.com) ‘제네바합의’, (검색일: 6월 5일)
http://kin.naver.com/detail/detail.php?d1id=6&dir_id=601&eid=c2LxNIj8p
|
|
|
대만을 자극하는 악순환을 불러올 소지가 있다.
7. 북핵문제 해결방안 제언 (나의의견)
먼저 남북대화, 6자회담 등 대화와 국제적 제재를 통해 평화적 해결을 적극 모색하여야 한다.
북한 핵의 직접 피해자는 한국이므로 지난 정부처럼 북한
|
|
|
2세대: 로동 및 대포동 미사일 개발 배경
(1) 안보적 목적
(2) 경제적 목적
(3) 국내정치적 목적
(4) 국제적 위상 제고
(5) 협상 카드화
북핵,미사일에 대한 우리의 자세
1. 위협 대책방안
가. 미사일 문제는
나. 핵문제는
참고자료
|
|
메뉴펼치기
