|
불법 보조금을 미끼로
단말기를 자주 교체하도록 유도, 고가요금제 강요
→국민 과소비 발생, 가계통신비 부담 증가
스마트폰 구입시 소비자들의 ‘공평성’을 보장하기 위해 제정 < 단말기 유통구조 개선법 >
미래창조과학부
|
|
|
규제 : 법에 정한 기준을 초과한 휴대폰 보조금 지급 금지, 위반 시에는 매출 3%에 해당하는 과징금과 3억원 이하 벌금 1. 단통법이란
2. 단통법의 주요내용
3. 단통법을 통한 변경사항
4. 단통법에 따른 입장 (미래부, 제조사, 통신사)
5. 단
|
|
|
단통법을 개선해 나가야 할 것으로 사료된다.
【 참고자료 】
김용규,강임호(2010)「단말기보조금의 경제적 파급효과에 대한 산업연관분석」정보화정책, Vol.17 No.2
미래창조과학부(2014)「단말기 유통구조 개선법 Q&A」
박종일(2014)「스마트폰
|
|
|
이동 통신사 3사의 치열한 마케팅 비용을 줄일 수 있다.
누구는 비싸게 사고 누구는 싸게 산다 ⇒ 시장 질서를 바로 잡겠다
≪ 그 림 ≫ “ 호갱 방지법? “
1. 단통법이란?
2. 왜? 시행할까?
3. 단통법 장점
4. 단통법 단점
|
|
|
유통법도 더불어 제정되는 양상을 보였다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 이동통신단말장치의 유통구조의 문제점과 소비자의 권리와 이익을 위한 유통구조의 개선방안에 대하여 논해 보았다. 단통법 시행에 따른 통신비 변화는 연령에 따라
|
|
 |
특성
5.신규사업 등의 내용 및 전망
6.주요 제품 등의 현황
7. 판매경로 및 판매방법
8.엘지 텔레콤의 사회공헌
9.LG텔레콤 SWOT분석
10.LG텔레콤 마케팅 전략(4P전략)
11.엘지텔레콤 주가정보와 주주분포
12.엘지텔레콤 재무정보
|
|
|
4. 우리나라 정치자금제도의 운영실태와 문제점
가. 당비
나. 후원회 제도
다. 기탁금 제도
라. 국고보조금
5. 우리나라 정치자금제도의 개선방안
가. 정치자금법 개정
나. 정치자금제도 개선
6. 결론
<참고문헌>
|
|
|
법 이후의 민자유치 개선과제 옥동석 · 이상호 · 김현아 저, 한국건설산업연구원 정책연구자료 2000, 94~96page
- 현행제도는 채무보증과 장기대부, 해외차관 허용과 부대사업 인허가 등의 직간접적 형태의 보조금과 정부가 조세수입을 포기하는
|
|
|
법 및 범위 ....................................................................3
Ⅲ. 조사결과 및 고찰
1. 근대화 산업화 과정에서의 농촌사회의 변화 양상 ................4
가. 농촌 인구의 변화 .............................................................4
나. 농
|
|
|
법의 규제에 의하여 통제를 통해 현재의 수준에 머물려고 하기보다는 합리적인 수준의 규제안에서 저작자의 수익을 지킬 수 있는 법안이 더욱 연구되고 마련되어야 할 것이다. 또한 현실을 직시하지 못하고 디지털 시대에 맞는 새로운 개념
|
|
메뉴펼치기
