|
은 아니다.
화가이기 전에 한 인간으로서의 삶이 우선시되어야 하는 것은 아닐까? 예술가 인간에 선행될 수는 없다고 생각한다. 스트릭랜드의 삶이 윤리적, 도덕적, 모범적인 모습은 아니다. 오히려 그 반대의 모습이 더 보인다. 처자식과 가
|
|
|
그는 장래가 보장된 촉망받는 사람이었지만, 그것이 그와는 맞지 않다는 것을 여행 중에 깨닫고 그의 촉망받는 미래를 포기하고 행복하게 살 수 있는 방법을 택한다. 그의 행동에 대해 다른 동창생은 그가 잘못된 행동을 했다고 말하지만, 누
|
|
|
같은 장삼이사들은 결국 천재들을 온몸 받쳐 뒷바라지 하고 찌그러지려고 이 세상에 태어난 건가? 죽음도 두렵지 않다고 지껄인 주제에, 스트로브의 도움으로 겨우 목숨을 건지고 입은 살아가지고 헛소리만 내뱉는다는 생각이 드는건 너무
|
|
|
'달과 6펜스'는 예술과 현실의 충돌, 개인의 자유와 사회적 책임의 균형, 인생의 가치와 의미에 대한 깊이 있는 성찰을 담고 있는 작품입니다. 이 소설은 예술가의 삶을 통해 우리 모두가 직면할 수 있는 보편적인 문제들을 예리하게 파헤치고
|
|
|
로 삼은 엘리엇이나 안정된 직장을 원하는 그레이 등의 삶의 방식도.
이 책이 말하고자 하는 것은 누구의 생활방식이 옳고 누구의 삶이 잘못된 것이라는 평가가 아니라, 그 누구의 삶도 나름대로의 가치가 있으며 각자의 몫이 따로 있다는 것
|
|
 |
6. 가족관계의 얽힘 구조
7. 강제의 시간(강제된 증여)
8. 선택의 시간(선택의 증여)
9. 회귀의 시간(회귀의 증여)
10. 자율의 시간(자유로운 증여)
11. 단절의 시간(단절된 증여)
4부. 장남부부와 한국가족의 변화
12. 가족의 변화를 읽는 방법
|
|
 |
달과 6펜스
제가 좋아하는 어떤 소설가가 쓴 수필집에서 필자가 가출을 하면서 들고 나갔던 두 권의 책이라고 하기에 읽어보게 되었습니다. 유명한 화가 폴 고갱을 모델로 서머싯 몸이 쓴 소설입니다. 예술에 대한 집념과 굽히지 않는 의지를
|
|
메뉴펼치기
