|
한국금연운동협의회(2001), 담배없는 세상 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 담배의 개념
Ⅲ. 담배의 구성요소
Ⅳ. 담배의 해독
Ⅴ. 담배세(담배 세금)의 쓰임
Ⅵ. 담배세(담배 세금)와 경제
Ⅶ. 담배세(담배 세금)와 담배가격 및 소비량
참고문헌
|
|
|
판매 금지 방안 검토...뉴질랜드 모델. 연합뉴스, 2023년 9월 23일자. https://www.yna.co.kr/view/AKR20230923014100009 (검색일:2023.11.28.) 1. 레이건의 감세정책, 래퍼곡선이 실패한 이유(래퍼곡선의 비판)
2. 담배세 인상(증세)를 주장한 이유
참고문헌
|
|
|
담배세로 나라의 살림을 채우는 것은 부당하다.
정부는 매년 약 5조원 이상이 되는 세금으로 흡연관련 질병발생자의 치료, 흡연자의 인권을 위한 각종 흡연시설의 설치, 흡연자의 금연 프로그램 적극지원 등을 담당해야 한다.
무작정 담뱃값
|
|
|
세입은 1조 4000억원, 1000원 인상하면 2조8000억원, 2000원 인상하면 5조2000억원이 증가한다.
2014년 11월 28일 오후 유성재 새정치민주연합 정책위수석부의장은 국회에서 \"담뱃값을 2000원 인상하는데 합의했다\"고 밝혔다. 그동안 새누리당은 정부
|
|
|
우리나라 흡연실태
1) 성인들의 흡연
2) 청소년의 흡연
Ⅲ. 외국의 금연전략과 정책방향
1) 금연법 입법
2) 담배세 부과
3) 흡연의 규제
4) 금연 캠패인
Ⅳ. 금연교육의 전략
Ⅴ. 흡연예방적 지원
Ⅵ. 장기적 전략
Ⅶ. 결론
|
|
 |
담배세 인상은 물론 담배갑에 혐오적인 사진을 포함 한다 던지의 노력입니다. 이 노력이 아직은 큰 성과를 올리고 있는 것은 아니지만 담배세 인상의 경우는 학생 흡연율 저하에 대해서 효과를 보이고 있다고 생각합니다. 완벽한 효과는 아닐
|
|
 |
리고 있는 것은 아니지만 담배세 인상의 경우는 학생 흡연율 저하에 대해서 효과를 보이고 있다고 생각합니다. 완벽한 효과는 아닐 수 있지만 금연에 대한 제재의 시작이라 할 수 있습니다.
질병에 대한 측면으로 본다면 금연은 마땅히 진행
|
|
메뉴펼치기
