|
담배로 나빠지는 건강의 직접적으로 도움이되는 의료적인 혜택이나
금연,금주의 캠폐인이나 시설을 만드는 쪽으로 예산을 투명하게 운영한다면
'죄악세'인상에 있어서 타탕성을 부여할수 있을 것이며 국민들로 하여금 설득력가질수 있을것
|
|
|
정치와 경제. 한국방송통신대학교출판문화원.
박상표(2013). 다국적 담배기업의 과학적 사실 왜곡과 청부과학. 대한금연학회, 대한금연학회지 4권 1호.
신영전(2009). \'의료민영화\' 정책 추진현황과 비판적 검토. 민주당 의료민영화 저지 및 건
|
|
|
담배회사 내부문건분석을 통한 다국적 담배회사의 국내 후원 전략에 관한 연구. 보건교육건강증진학회지 제33권 제3호.
박헌열(2007). 공중보건 및 지적재산권 관련 논의동향. 한국보건사회연구원.
변혜진(2017). 돈보다는 생명, 글리벡 약값 인
|
|
|
정치경제, 동아대학교 대학원 논문, 2019.
박상표, 다국적 담배기업의 과학적 사실 왜곡과 청부과학, 대한금연학회지, 2013.
서상윤, 건강보험 민영화에 대한 비판적 고찰, 대구가톨릭대학교 사회복지대학원 논문, 2009.
윤혜진, 다국적기업의
|
|
|
담배값 인상정책은 다양한 이익집단에게 복잡하고 차별적인 정치·경제·사회· 문화적 영향을 미칠 수 있음을 밝히고 이러한 문제의 성격으로 인해 각각의 이해관계당사자들이 정책과정에서 각자 나름의 논리로 무장하여 담배정책을 옹호
|
|
 |
정치적 쟁점에 대한 의견을 표명하는 것에 대해 어떻게 생각하는가? 2011년 11월 사건
27 제주 해군기지에 대한 견해는?
28 담배 피면 어떤점이 좋은가?
29 우리나라 현재 노동법의 문제는 무엇인가?
30 국가비상상태라면 다시 군복무할 마음 있
|
|
메뉴펼치기
