|
야 한다. 그리고 이런 깨달음 하에서 자비를 실천한다면 우리는 행복을 얻을 수 있다.
이 책에서도 말하듯이 우리의 행복은 개인적인 문제도, 집단적인 문제만도 아니다. 우리 는 연결되어 있기에, 행복은 개인의 문제이기도 하고 집단의 문제
|
|
|
행복한 직장에 가까운지 단정하지는 않는다. 다만, 개인적인 느낌으로는 각각의 장단점에도 불구하고 미국 쪽에 조금 더 무게 중심이 가 있는 것 같다. 왜냐하면 자율과 행복을 절대 가치로 삼고 있는 저자의 인생관 때문이다. 아마도 저자가
|
|
|
행복론’은 다르게 느껴진다. 읽는 동안에 고민이 생각나지 않았다. 나도 행복할 수 있구나. 멀리보이는 목표 말고도 내 주변에 있는 사소한 행복들이 많구나. 이 책은 내 인생의 정석이다. 가끔 까먹기는 해도, 잃어버린 길을 다시 돌아올 수
|
|
|
행복을 누릴 수 있음을 깨닫게 하는 책이다.
난쟁이 피터는 치열한 경쟁사회속에서 진정한 행복과 성공의 원칙의 중요성을 일깨워준 고마운 책이었다. 난쟁이 피터 독후감 서평, 개인적인 감상과 느낀 점과 교훈은 무엇인가?.
|
|
|
행복과 물질만능주의가 가지는 부작용에 대해 깊은 시사점을 준 고마운 책이었다. 버리고 사는 연습 독후감 서평, 핵심교훈과 시사점을 중심으로.
목차.
서론- 버리고 사는 연습, 무엇을 말하고자 하는가?.
본론-
|
|
 |
행복한 하급자는 상급자를 행복하게 하기 위해 무엇이든지 할 것이고 상급자를 실망 시키는 행동은 피하게 될 것이다. 즉, 나아가 이러한 관계는 회사, 전체 조직을 위해서 적절한 보상과 처벌이 필요하다는 것을 단적으로 나타난다고 할 수
|
|
|
당신은 당신의 문을 항상 닫아버린 것도 다름아닌 나였다고 말하지 않는 거죠?”
“아니오.” 나는 말했다.
“그렇지 않아요. 당신이 그 문을 열어두었다 하더라도 - 이 일을 당신은 당신이 생각하는 것보다 더 자주, 더 오랫동안 했소. - 나
|
|
|
행복의 문제』. 조선대학교 교육대학원. 2006
맹주만. 『칸트의 실천 철학에서의 최고선』. 중앙대학교. 1997
이정환. 『 칸트의 '논변적'(diskursiv) 지성 개념에 관한 연구』.
서울대학교 대학원. 2003 Ⅰ. 서론
1. 칸트를 선택한 이유
Ⅱ.
|
|
|
행복한 사람이 될 수 있다. 나는 단점이 없는 사람이 될 수 있다. 미국 심리학의 아버지라 불리는 ‘윌리엄 제임스’는 이렇게 말했다.
“생각이 바뀌면 행동이 바뀌고, 행동이 바뀌면 습관이 바뀌고, 습관이 바뀌면 인격이 바뀌고, 인격이 바
|
|
 |
행복한 감정을 줄 수 있었던 기회였습니다. 그리고 제가 가진 작은 힘을 함께 나누며 저에게 행복한 감정을 느끼게 해주었던 경험이 되고 있습니다.
6.어느날, 당신에게 당신의 먼 친척이 30억이란 돈을 유산으로 남겼습니다. 그 돈을 당신은
|
|
 |
아래의 제시어 중 하나를 선택하여 정의를 내려주시고 제시어와 연관지어 입행 후 포부에 대해 작성해 주십시오. (제시어 : 창조적 열정, 최강의 팀웍, 신뢰와 책임, 고객의 행복)
☆ 기업은행 개인금융서비스직군 면접기출 및 예상문제
|
|
 |
행복해질 수 있도록 최선을 다하겠습니다.
6. 어느날, 당신에게 당신의 먼 친척이 30억이란 돈을 유산으로 남겼습니다. 그 돈을 당신은 어떻게 사용할 것인지 구체적으로 설명해 주세요. (조건, 당신의 수명이 80살이라고 가정했을때)
“내게 30
|
|
 |
당신에게 “행복”이란 무엇이며 그 행복을 찾기 위해 당신은 어떤 삶을 살고 계십니까? [600자 이내]
하고자 하는 것, 이루고자 하는 것을 바라보는 것
많은 사람들이 사회에서 자신이 하고 싶어 하는 일을 하는 것만큼 큰 행복은 없다고들 말
|
|
 |
당신에게 “행복”이란 무엇이며 그 행복을 찾기 위해 당신은 어떤 삶을 살고 계십니까?
저는 행복이라 이 두글자를 항상 마음 한켠에 담아오면서 저의 인생관이라고 다짐하면서 살
아왔습니다. 모든일을 저 스스로의 역할로 생각하며 행동
|
|
메뉴펼치기
