|
경제력 집중에 대한 정책
우리나라의 경우 1960년대 이래 경제개발을 추진하는 과정에서 정부의 경제정책이 대기업에 유리하게 작용하였다. 또한 선도적인 대기업들로 인해 고도성장의 추진이 다른 후진국들에 비해 볼 때 순조로왔음도 부인
|
|
|
대기업그룹의 업종다각화와 전문화과제\" 전경련 1993. 5 Ⅰ.들어가며
Ⅱ.본론
1 .경제력 집중에 대한 평가
1) 긍정적인 측면
2) 부정적인 측면
2. 경제력 집중완화를 위한 대책 방안
1) 정부의 역할
2) 기업의 역할
Ⅲ. 나가며
|
|
|
대기업문제를 \'경제력집중억제시책\'의 틀에서 해결하려 했던 이전의 정부정책과 비교할 때 크게 진일보한 것으로 평가된다. 경제력집중 또는 사업구조의 방만화는 기업지배구조와 같이 주어진 제도의 유인구조에 대해 경제주체가 반응한
|
|
|
하락 (물가 안정)
수입원자재가격 상승 (물가 상승)
외자도입기업
원화환산 외채 감소 (원금상환부담경감)
원화환산 외채 부담 (원금상환부담증가) * 우리나라의 경제력 집중에 관한 연구
* 환율 변동이 우리 경제에 미치는 영향에 대해
|
|
|
가중시키고 있다.
특히 대기업은 그 동안 계열사간 방대한 상호지급보증으로 차입경영에 열을 올릴 수 있었으나 이제는 상호지급보증이라는 굴레 때문에 한 계열사의 부도가 전 그룹의 연쇄부도로 이어질 수 있다. 또한 부실기업의 정리 시
|
|
 |
경제력 집중
1 財閥의 정의
2 財閥과 경제력 집중
3 財閥의 사업구조와 내부거래 현황
Ⅲ. 財閥의 재무구조와 자금 조달
1 비 금융부분 재무비율 분석
2 재무비율 개관
3 財閥과 내부 자본
Ⅳ. 財閥의
|
|
|
대기업 위주로만 치중된 성장의 혜택을 받아왔던 것에 기인했다. 이런 과정에서 재벌들을 특징지우는 관치금융, 그리고 정경유착등이 사회전반적으로 횡행하게 되었던 것이다. 이런 부정부패는 필연적으로 외형적 팽창을 불러왔고, 이러한
|
|
|
경제력 집중을 방지하고 중산층을 확대함으로써 정치경제사회적 안정 기조를 강화해 지속적인 성장기반을 제공하고 있다. 이러한 중소기업에 관한 인식은 비단 우리나라에서만은 아니다.
최근 선진국들은 중소기업을 기술혁신과 유연성 그
|
|
|
대기업.
수요변화에 대한 불확실성 등으로 인해 암묵적 담합.
3.과점의 평가
자원배분: 비효율적, 소비자의 다양한 기호를 충족시킬 수는 있다.
기술혁신: 치열한 비가격경쟁=장기의 초과이윤을 기술개발에 투자할 유인.
소득분배: 불평등도는
|
|
 |
대기업 계열사간의 불공정거래를 강력하게 규제함으로서 중소기업의 발전기반을 마련하고자 한다. 이에 친 중소기업 정책을 시행하고, 규제를 철폐하여 대기업의 경제력 집중을 억제하고 불공정 거래를 근절하도록 하겠다.
5) 세계경제의
|
|
 |
경제력 집중 억제
대기업 계열사간 상호출자, 채무보증 등 부당 내부거래를 억제함으로서 경제력 집중 현상을 완화하고자 한다. 이에 대기업의 자유로운 투자활동을 제약한다는 이유로 페지되었던 직접 출자규제를 부활시키고자 하며, 직접
|
|
 |
경제력에 달려 있다고 한다. 세계 속에서 우리나라가 기죽지 않고 떳떳하게 행사할 수 있는 것도 경제력이 뒷받침 되야 가능하다는 것을 고려해 볼 때 경제의 주도적인 역할을 해서 국가경쟁력을 높일 수 있는 사람은 기업가일 것이다. 이런
|
|
메뉴펼치기
