|
대리모제도를 금지하고 있다. 우리 모두는 사회 윤리적으로 문제가 있는 대리모제도를 반대하는 노력을 구조화시킬 필요가 있다.
이러한 문제에 대한 제도적 해결책은 몇 가지 기본적 전제에 대한 이해와 수용을 바탕으로 모색되어야 할 것
|
|
|
대리모제도의 법적 문제, 연세대학교, 2005
박종원, 대리모계약에 관한 법적 고찰, 한국비교사법학회, 2007
이봉림, 대리모계약의 유효성 여부와 입법논의를 위한 제요소 연구, 원광대학교, 2012
이은주, 생명공학기술과 대리모의 행위성, 한국여
|
|
|
대리모제도의 법적 문제
3. 박정은(2000), 생명공학 시대의 법과 윤리, 이화여자대학교 출판부
4. 씨네뉴스(2006), 황우석사태 불구 줄기세포 연구는 계속돼야
5. 이인숙(1993), 낙태죄에 관한 연구, 효성여대 법학대학원
6. 한국언론연구원, 취재와
|
|
|
문제에 있어서는 알려진 것이 너무 적어서 그 결단이 아직 시기상조인 것으로 보아 결론을 짓지 못하고 있다. 위에서 말한 위원회의 일원인 Richard Marrs 박사는 “충분한 자료를 입수할 때까지는 대리모에 대한 윤리적 판단을 내리기 어려우며,
|
|
|
유지 할 수 있는 자궁이 없는 경우
배우자 간의 체외 수정 → 종교적, 윤리적 비난 있지만 법적으로 문제 x
다른 여성과의 체외 수정 → 불법, 처벌 대상, 법적 문제o *대리모의 정의
*대리모의 유형
*대리모계약의 법적 논점
|
|
메뉴펼치기
