|
대만은 국제법적 주체인 국가가 아니기 때문에 사건의 당사자가 될 수 없으며, 국제사법재판소 35조 2항에서 안전보장이사회가 다른 국가에 대하여 재판소를 개방할 것을 결정하므로 중국이 현재 안전보장이사회 상임이사국인 이상 대만의
|
- 페이지 18페이지
- 가격 1,500원
- 등록일 2006.12.01
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
성격에 관한 연구, 중국학논총 제22권, 2008.
문준조, 우리나라의 FTA체결을 위한 체계적 연구, 한국법제연구원 연구보고 2009.
유예리, 한 중 FTA의 법적 고찰, 중국법연구 제7집, 2007.
지만수외, 중국대만의 ECFA의 주요내용과 시사점, KIEP 오늘의 세
|
- 페이지 11페이지
- 가격 2,300원
- 등록일 2012.12.14
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
국제법적으로 성립된 하나의 객관적 사실이기 때문에 하는 말이다. 그러나, 한국 국민이나 정부가 영유권을 제대로 확보하지 않으면 이것은 언제나 바뀔 수 있다. 국제법상 법적인 체제가 그렇게 되어 있다. 한국 정부는 역사적 증거를 다시
|
- 페이지 15페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2005.04.18
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 있음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
국제적 보장의 현재
1. 헌법적 보장과 그 논리
2. 국제법적으로 승인되어 가고 있는 인권
(1) 유엔
(2) 유럽
3. 각국별 ‘양심적 집총거부권’ 보장의 현황
IV. 한국에서 ‘양심적 집총거부권’ 실현을 위한 몇 가지 점검사안
V. 맺음말
|
- 페이지 10페이지
- 가격 1,000원
- 등록일 2004.07.01
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|
|
국제법적 국내법적 지위 확립에 관한 참고자료를 제공하고, ECFA는 경제통합을 통한 국가통일 가능성을 제시함으로써 남북이 대치하고 있는 한국에게 시사하는 바가 크다. Ⅰ. 중-홍콩 대만 CEPA의 법적 성격
Ⅱ. 중국의 일국양제와 CEPA, EC
|
- 페이지 13페이지
- 가격 2,000원
- 등록일 2011.12.18
- 파일종류 한글(hwp)
- 참고문헌 없음
- 최근 2주 판매 이력 없음
|