|
대만의 수출주도적 중화학공업화로 현상화한 것이었다. 이러한 의미에서 대만의 重化學工業化 또한 1970년대 초 세계경제의 위기가 미친 영향에 대한 대응의 산물이었다고 할 수 있다.
대만의 산업구조에서 중요한 특징 가운데 하나가 국영
|
|
|
중화학방위산업 육성정책의 집행과정에 관한 연구, 연세대학교 출판부
○ 유정호(1991), 1970년대 중화학공업정책이 자본효율성과 수출경쟁력에 미친 영향, 한국개발연구, 제13권, 제1호
○ 조준현(1999), 한국과 대만의 중화학공업화, 경제사학회
|
|
|
중화학공업화
한국과 대만을 비롯한 동아시아 신흥공업국들이 1960년을 전후한 비슷한 시기에 수출주도성장이라는 발전전략을 채택함으로써 지난 30여 년 동안 세계 경제에서 괄목할 만한 성장을 거두었다는 사실은 굳이 재론할 필요가 없을
|
|
|
홍콩정부는 특정 기업이나 특정 산업 행위에 대해 직접적인 지원을 하지는 않았지만 발전을 위한 산업기반을 제공하는 등 홍콩의 산업발전을 촉진시키기 위한 역할을 수행하는데는 적극적이었다. 홍콩정부도 다른 동아시아 국가들과 마찬가
|
|
|
대만 정부는 전반적인 지원에 더 역점을 두었다. 또한 한국의 외형성장과 대만의 내실성장은 외채의 차이를 초래했다. 특히 한국의 중화학공업화에서 설비재 투자가 급증했던 것이 주 요인이었다. 이러한 결과 한국은 경제위기에 직면했으나
|
|
 |
중화학공업 육성 정책이 중점적으로 추진되었다. 이러한 개발 전략 하에서는 규모의 효과 및 산업구조 효과가 중요한 역할을 하게 마련이다. 중화학공업화 초기단계에서 낙후된 기술이 도입되어 오염물질 배출이 급증하였으며, 특히 환경에
|
|
메뉴펼치기
