[공업, 공업분류, 중화학공업]공업과 공업분류, 공업과 주요공업, 공업과 중화학공업, 공업과 제철공업, 공업과 면방직공업, 공업과 관동지방공업, 공업과 대만공업, 공업과 러시아공업, 공업과 수도권공업지역 분석

소개글

[공업, 공업분류, 중화학공업]공업과 공업분류, 공업과 주요공업, 공업과 중화학공업, 공업과 제철공업, 공업과 면방직공업, 공업과 관동지방공업, 공업과 대만공업, 공업과 러시아공업, 공업과 수도권공업지역 분석에 대한 보고서 자료입니다.

목차

Ⅰ. 개요

Ⅱ. 공업과 공업분류

Ⅲ. 공업과 주요공업
1. 식료품 공업
2. 섬유공업
3. 기계공업
1) 일반 기계 공업
2) 전기 기기 공업
3) 전자 공업
4) 자동차 공업
5) 조선 공업
4. 제철 및 금속공업
1) 철강공업
2) 제련공업(구리, 납, 아연, 알루미늄 등)
5. 화학공업(자본 및 기술집약적 산업)
1) 화학비료공업
2) 석유화학공업(계열화, 집적지향성 공업)
3) 제지공업
6. 요업공업
1) 시멘트공업
2) 도자기공업
3) 유리공업

Ⅳ. 공업과 중화학공업

Ⅴ. 공업과 제철공업

Ⅵ. 공업과 면방직공업

Ⅶ. 공업과 관동지방공업
1. 동력자원과 지하자원
1) 무연탄
2) 철광석
3) 텅스텐(중석)
4) 석회석
2. 물자원
1) 조건
2) 북한강 유역
3) 남한강 유역
4) 유역변경식 수력발전
3. 공업발달
1) 태백산 공업지역
2) 주요 도시

Ⅷ. 공업과 대만공업

Ⅸ. 공업과 러시아공업

Ⅹ. 공업과 수도권공업지역
1. 입지조건
2. 주요 공업
3. 주요 공업 지역
4. 문제점
5. 생산성 향상

참고문헌

본문내용

石油危機 이전의 대만에서는 한국에서만큼 심각한 위기적 징후는 보이지 않았다는 것이다.
그러나 대만에서도 1960년대 후반을 전후해 비숙련 노동력의 공급부족 현상이 나타나면서 급속한 임금상승으로 이제까지의 單純加功組立型 산업화가 한계에 직면하면서부터 산업구조전환의 필요성이 제기되기 시작한다. 특히 수출용 경공업 부문에서의 생산력 확대가 중간재 및 자본재에 대한 수요를 급속히 증대시킴으로써 산업구조 심화의 필요성이 제기되었고, 이를 위해서 중화학공업 부문과 기간산업 및 社會間接資本 부문에 대한 투자증대가 요구될 수밖에 없었다. 이에 따라 정부 또한 1969년 초에 들어오면서 單純勞動集約的인 산업을 기술과 자본집약적인 산업으로 전환시켜야 할 필요성을 공식적으로 인정하였다.(Haggard, S., 1990, p.140.) 특히 선진국들의 임금상승으로 인해 개발도상국에 대한 수요구조가 이전의 단순 조립가공형 제품에서 보다 높은 수준의 기술에 기초한 조립제품으로 변화함으로써 중간재 중심의 산업구조전환에 유리한 조건을 형성하기도 하였다.(Haggard, S., 1990, pp.140-41.) 요컨대 세계시장의 구조변화에 대응하여 수출품의 구성을 변화시켜야 할 필요성과, 해외시장으로부터의 중간재 및 자본재 구입의 곤란과 비용상승을 해결해야 할 필요성이 결국 대만의 수출주도적 중화학공업화로 현상화한 것이었다. 이러한 의미에서 대만의 重化學工業化 또한 1970년대 초 세계경제의 위기가 미친 영향에 대한 대응의 산물이었다고 할 수 있다.
대만의 산업구조에서 중요한 특징 가운데 하나가 국영기업의 높은 비중이라는 것은 이미 지적한 바와 같다. 대만의 공기업들은 경제개발의 초기부터 대만 총공업생산의 절반 이상을 차지해 왔는데, 수출주도로의 전환 이후 민간기업들의 성장과 함께 이 비율은 1960년대 말까지는 전반적으로 감소해 왔다. 그러나 중화학공업화 이후 다시 국영기업의 비율이 완만하게나마 상승하기 시작한다는 것을 알 수 있다. 이것은 중화학공업화로의 전환 이후에도 대만에서는 한국과는 대조적으로 국영기업이 중화학공업화를 위한 투자의 핵심적인 부분을 담당했다는 사실을 보여 준다. GDP에 대한 비중에서만이 아니라 총고정자본형성 중에 대한 비중에서도 대만의 국영기업들은 한국에서보다 훨씬 높은 비중을 차지하고 있다. 주목할 만한 것은 이러한 경향이 1970년대 이후 더욱 확대되고 있다는 사실이다. 즉 중화학공업화가 추진되면서 대만의 총투자에서 국영기업이 차지하는 비중은 더욱 커지고 있다는 것이다. 중화학공업화의 추진을 위해서는 당연히 새로운 산업 부문에 대한 대규모의 투자가 요구된다. 그러나 대만의 제조업 총생산의 80% 이상을 민간 부문이 차지하고 있었음에도 국영기업의 투자가 증대한 데에는 물론 석유위기로 인한 세계적 규모의 경기침체가 민간투자를 극도로 위축시키고 있었기 때문에 경기부양을 위해서는 정부가 새로운 산업 부문에 대대적으로 투자하지 않으면 안 되었다는 것도 한 이유가 되겠지만, 그보다 중요하게는 국민당 정권의 수립 이후 계속되어 온 기업정책의 결과 대만의 민간 부문에서는 사실상 이러한 투자를 수행할 만한 축적이 형성되어 있지 못했기 때문이기도 하다.
한편 한국과 대만의 총축적에서 차지하는 민간자본의 비중을 보아도, 생산에서 차지하는 높은 비중에도 불구하고 대만의 민간기업들이 한국의 경우에 비해 훨씬 적은 몫만을 차지하고 있음을 알 수 있다. 1970년대를 통틀어 한국의 총고정자본형성에서 차지하는 민간기업의 비중은 30% 이상인 데 반해 대만의 총은행예금에서 차지하는 민간기업의 비중은 10% 미만에 불과하다. 한국의 경우 1975년의 31.9%는 민간기업의 비중이 예외적으로 낮은 수치임에도 불구하고 같은 해 대만의 총은행예금 중 민간기업의 비중은 그보다 훨씬 낮은 15%에 불과했다. 반면 1975년 대만의 산업생산에서 차지하는 민간기업의 비중은 무려 81.2%였다.
Ⅸ. 공업과 러시아공업
러시아와 주변 국가들은 석탄, 석유, 천연가스, 철광석, 구리 등의 지하 자원이 풍부하며 특히 시베리아에는 많은 자원이 매장되어 있어 개발이 추진되고 있습니다.
이들 지역의 주된 공업의 특색으로는, 원료산지와 동력 산지를 결합시킨 콤비나트가 여러 곳에 조성되어 있고, 공업과 인구의 분산을 위해 우랄, 시베리아 등을 새롭게 개발한 것을 들 수 있습니다.
콤비나트를 이루는 주요 공업 지역들은 모스크바, 우크라이나, 우랄 지방으로 이 중 최대의 공업 지역은 모스크바인데. 이곳에서는 소비재, 자동차, 항공기 등의 공업이 발달했습니다.
러시아를 비롯한 이 지역의 최대 당면 문제는 낙후된 생필품 공업을 발전시키는 것과 자본주의 경제 체제를 바탕으로 한 공업 구조와 생산 체제를 갖추는 것입니다. 그러나 갑작스런 체제 변동에 따른 심각한 후유증들이 발생하고 있어 아직까지는 공업 발전이 부진합니다.
Ⅹ. 공업과 수도권공업지역
1. 입지조건
편리한 교통, 풍부한 노동력, 넓은 소비시장, 새로운 기술도입, 풍부한 공업 용수, 많은 자본 조달 등
2. 주요 공업
섬유식료품인쇄요업목재 등의 소비재 경공업뿐만 아니라 기계자동차금속화학 등의 중화학 공업
3. 주요 공업 지역
과거에는 서울의 영등포, 인천, 안양 등에 집중되었으나 최근 서울의 공장 이전 정책으로 수원, 안산 등에 공업단지를 조성하고 있다.
4. 문제점
공장의 지나친 밀집, 인구집중, 땅값 상승, 환경오염, 교통 혼잡 등
5. 생산성 향상
전문적인 재배 기술 보급을 통한 생산성 향상
참고문헌
김양화(2001), 경제제도와 기업 : 1960년대 한국 면방기업들의 사례, 사대논문집 40호, 부산대학교
김기철(2002), 공업의 특성과 발전, 경상대학교 / 최고관리자과정 논문집
박영구(1995), 중화학공업의 효율성에 관한 연구, 한국경제학회, 경제학연구, 제43집 제1호
정희태(1988), 노동조합의 발생을 통해 본 한국철강산업의 노동과정과 노동통제:항제철과 그 구내하청업체를 중심으로, 고려대학교 사회학과 석사논문
조준현(1999), 한국과 대만의 중화학공업화, 경제사학회 제3차 월례발표회 발표논문
한국은행(1987), 우리나라 공업구조의 변동, 조사통계월보

키워드

공업,   중화학공업,   제철공업,   면방직공업,   관동지방공업,   러시아공업,   대만공업,   수도권공업지역