|
비교해 보았다. 그 결과 확인할 수 있었던 하나의 사실은 16대 대선이 그 이전의 어떤 선거보다도 정책선거에 근접하였다는 것이다. 각 정당과 후보들의 정책공약에는 여전히 표를 의식한 구두선이나 실천가능성이나 재원마련 등에서 평가받
|
|
|
후보의 숙제이자 한계점이라고 본다.
이렇게 두 후보의 주요정책에 대해 알아보았고 공약에 대한 한계점도 살펴보았다. 이를 통. 두 후보의 공약의 특징과 한계점을 파악하고 19일 대선 때 후회 없는 투표에 있어 내 생각을 정립해 볼 수 있는
|
|
|
후보에 관한 정보 중에서 어떤 점을 가장 중점적으로 보십니까?
정치경력/실적 출신지역 능력 소속 정당 선거법준수 정책/공약
인지도/명성 학력 기타( )
본 설문결과는 수업과제에 참고하기 위한 것으로 다른 용도로는 사용하지 않을 것을
|
|
|
이익과는 상충되는 정책이기에 이명박 정부의 지지율이 출범당시와는 비교조차 할 수 없는 낮은 지지율을 보이지 않을까 생각한다.
*
그가, 그의 정부가 *\"시장 아지매가 파는 떡볶이를 먹더라도 친기업 정책을 계속 하는한...\"
|
|
|
지금까지 추진해온 교육정책
Ⅲ. 공교육과 사교육
1. 공교육(公敎育)과 사교육 (私敎育)
1) 공교육
2) 사교육
2. 대선후보의 엇갈린 교육정책에 관한 선거공약
1) 이명박 후보
2) 정동영 후보
3) 비교
Ⅳ. 결론참고문헌
|
|
 |
공약이 좋은 평가를 받았다. 반면 ‘기업 400개 유치’ 등의 공약은 실현가능성에 의문을 나타냈으며, ‘국세 2% 법정율화’ 공약 역시 정부의 결정에 달려있는 문제라는 지적이다.
● 김태환 후보 종합평가 결과
항목
종합평가 내용
스마트 평
|
|
|
비교 분석하는 것이 될 것이다.
미리 결론부터 말한다면 노 후보가 주장한 행정 수도 이전론은 만약 실현될 수만 있다면 우리나라의 극심한 수도권 집중 및 지역 불균형 현상을 타파하는데 있어서 다른 어떤 대안보다도 효과적인 수단이라고
|
|
|
비교
1. 3개국의 매니페스토 도입 년도
2. 매니페스토 도입 주체
3. 매니페스토 발전 과정
Ⅵ. 도의원들의 공약작성 평가 및 분석
1. 도의원 공약작성 평가 목적
2. 도의원들의 공약 작성 평가 및 결과
1) 평가 범위
2) 평가 기준
3) 도의원
|
|
|
대선 핵심공약 발표”(검색일: 2008. 04. 29).
행정중심복합도시건설청. 2005. 12. 31. http://www.macc.go.kr/(검색일자: 2008. 05. 06).
2. 신문 등 자료
동아일보. 2008. 04. 30. “446개 위원회 중 185 통폐합 필요.”
동아일보. 2008. 01. 08. “신문유통 원 등 폐지 ‘
|
|
|
평가를 위한 사전작업
4. 평가사업 개요
5. 교육감 후보 매니페스토 평가 추진일정
6. 매니페스토 평가 기준 및 방법
7. 최종 평가결과 작성 방법
8. 도교육감 후보 매니페스토 평가 결과
□ 신영근 후보 공약 평가 결과
□ 양성언
|
|
 |
문제를 해결하는 능력을 평가하는 데 도움이 될 것입니다.
문서화 및 비교: 인터뷰 중에 자세히 기록하고 사전 정의된 기준에 따라 후보자의 성과를 평가합니다. 이것은 후보자를 객관적으로 비교하고 평가하는 데 도움이 될 것입니다.
|
|
 |
평가된다.
▷고도화 설비
- 벙커C유와 아스팔트 등 값싼 중질유를 부가가치가 높은 휘발유나 경유 등 경질유로 바꾸는 첨단 설비. 땅 위에서 석유제품을 새롭게 뽑아내 '지상 유전'이라고도 불린다.
▷낸드플래시(NAND Flash)
- 플래시 메모리의
|
|
 |
비교 설명해 주십시오. (18줄)
“충남대 캠퍼스 내에 있는 우리은행지점을 방문했습니다…”
4. 10년 후, 우리은행의 모습과 은행에서의 귀하의 모습에 대하여 기술해 주십시오. (12줄)
"환골탈태의 모습을 보여주다."
“우리은행
|
|
메뉴펼치기
