|
대안민주주의: 참여민주주의를 중심으로. 참여사회연구소(편). 참여민주주의와 한국사회. 서울: 문학과지성사.
강정인(1995), 정보화사회와 원격민주주의, 계간 「 사상 」
김상현(2000). 대안매체로서의 사이버공간의 가능성과 한계. 《한국방
|
|
|
민주주의 현황과 전개방향 : 정치관련 사이트 분석을 중심으로” 2001
강상현 “정보통신 혁명과 한국사회” 한나래 1996
강정인 “대안민주주의:참여민주주의를 중심으로”, “참여민주주의와 한국사회” 창작과 비평사 1997
크리스토퍼 아
|
|
|
민주주의 정치는 곧 기술의 정치이고, 양쪽 다 커뮤니케이션의 형태 또한 권력의 구조라는 사실에 긴밀히 연결된다.
참고문헌
강정인(1997) / 민주주의의 이해 / 서울: 문학과지성사.
강정인(1997) /「대안민주주의: 참여민주주의를 중심으로 /
|
|
|
장동진 저, 심의민주주의, 박영사 2012
박효종 저, 민주주의와 권위, 서울대학교출판부 2005
주성수 저, 한국 민주주의와 시민참여, 아르케 2007 1. 대의민주주의 대안으로서의 심의민주주의
2. 우리나라의 심의민주주의 도입
참고문헌
|
|
|
양성이 교육목적이라 한다면 이에 대한 교육 목표는 자율성, 책임감협동, 봉사적 태도의 함양 등으로 나타남
참고자료
강정구(2000). 「현대 한국사회의 이해와 전망」. 서울: 한울.
강정인(1997). 대안민주주의: 참여민주주의를 중심으로. 참여
|
|
 |
민주주의론의 관점에서」, 『함께하는 시민행동 연속기획 헌법 다시보기 제7회 자료집』. 2005.
＿,『한국민주주의의 위기? - 토의민주주의적 대안』, 한국정치학회, 2007.
＿,「토의민주주의와 시민의회―브리티시 컬럼비아 사례를 중심으로」
|
|
|
민주주의 시대의 인터넷 활용』 한국방송진흥원, 2002 논문요약
1. 서 론
2. 정치적 무관심의 정의와 원인
3. 정치적 무관심의 찬반론
4. 정치적 무관심의 문제점
5. 낮은 투표율의 원인과 문제점
6. 향후전망 및 대안
7. 결 론
|
|
|
대안연대, 민주사회정책연구원, 새사연, 성공회대민주주의와사회운동연구소, 세교연구소, 좋은정책포럼, 참여사회연구소, 희망제작소 등이 있다. 이들은 대부분‘종합 연구소’성격을 가지고 있다. 하지만 아직 기반이 부족한 한국에서 성
|
|
|
민주주의에 핵심적인 역할을 수행하고 있다는 점, 현행법상 모욕죄만으로도 충분히 사이버모욕행위에 대한 규율이 충분하다는 점을 고려할 때 사이버모욕죄의 신설은 필요치 않다.
참고문헌
논문
김도성, “사이버상의 인권침해범죄에 대한
|
|
|
민주주의를 요구했지, 민주화의 이행기와 민주화의 실천기에 요구되는 구체적인 구상이나 실천계획에 대해 대안을 제시하지 못했기 때문으로 이해할 수도 있다. 박호성, ‘한국사회 민주화운동의 실천 과제와 방향’, 「21세기 정치학회보」
|
|
 |
대안이 있습니까?
87. 한신공영
고향 자랑을 해보십시오.
고향 자랑을 해보십시오.
입사 동기는 무엇입니까?
한신공영이 어떻다고 생각하십니까?
88. 한일그룹
장남으로서 장남의 역할에 대해 평소 생각한 점이 있다면 이야기 해 보십시
|
|
|
민주주의 강화와 사회 통합에 앞장서겠습니다. 공공의 이익과 사회 정의 실현을 위해 현장 중심의 실천적 활동을 이어갈 것입니다.
민간 부문에서는 국제 관계 및 정치 분석 전문 컨설턴트로서 기업과 정부를 대상으로 전략적 조언을 제공할
|
|
 |
민주주의가 완전한 정치제가 아닐 수 있다는 고민을 하게 됐습니다. 그리고 저자의 주장처럼 ‘철인정치’가 대안이 될친구들과 비판적인 관점에서 토론해보고자 칼 포퍼의 ‘열린 사회와 그 적들’을 발제했습니다.
격렬한 논쟁 끝에 대
|
|
메뉴펼치기
