|
촛불시위 문제가 커지자
'대운하 사업도 국민이 반대한다면 추진하지 않을 것'임을 밝힘 한반도 대운하란?
논란의 배경
한반도 대운하 찬성
한반도 대운하 긍정적 영향
한반도 대운하 반대
한반도 대운하 부정적 영향
결 론
|
|
|
문제
4. 연구목적
5. 선행연구 조사
6. 분석틀
7. 가설의 설정
8. 표본추출과 자료수집
9. 자료분석방법
10. 유의수준의 설정
11. 경로분석모형
12. 실제 가설의 검정
14. 가설의 수정
15. 경로분석모형의 수정
16. 적합된 로지스틱회귀모형의
|
|
|
문제
대운하는 바지선의 운항을 위해 일정한 수심을 유지해야 한다. 이것이 치명적인 문제를 불러온다. 대운하 유역이 가뭄이 들 때도 이 지역에서는 대운하에 가둔 물을 이용할 수 없다. 일정한 수심을 유지하려면 물을 가두어 두어야 하기
|
|
|
문제에 대해 생각하고 접하는 내가 이해하기란 불가능 했다.
그나마 좀 이해가 갔던 게 환경에 관한 문제이고, 그 때문에 나는 대운하를 반대한다는 결론을 내린 것이다. (물론 없는 지식이나마 동원해서 다른 분야의 의견도 참고했다.)
대운
|
|
|
문제일 뿐이라는 설명에 환경전문가를 비롯한 대다수의 사람들이 오히려 환경을 해치는 개발이 되지는 않을까 하는 우려를 표하고 있다.
근거 없는 고용창출 효과
정부가 이번 4대강 정비 사업을 추진함에 있어 27만 개의 일자리 창출 효과를
|
|
 |
문제. 대운하 건설을 반대하는 서울대 교수 모 임 웹사이트 http://anticanal.tistory.com/ 에서 2008년 9월 21일 인출.
홍종호(2008). 경부운하, 경제적 타당성 없다. 대운하 건설을 반대하는 서울대 교수 모임 웹 사이트 http://anticanal.tistory.com/ 에서 2008년 9
|
|
|
대운하 사업과 4대강 살리기 사업의 사례를 중심으로, 중앙대학교 대학원 제113회 석사학위논문
장홍섭, 구동모 (1998), 환경지향적 소비자의 의사결정과정 프레임으로서의 이미지 이론, 대구·경북마케팅학회, 마케팅논집 7(2), 1~29
Beach, L. R. and
|
|
 |
.
19. 마지막으로 하고 싶은 말은? 1. 성격/ 생활신조
“꼼꼼함”
2. 경험사항
“어학연수”
3. 장점, 발휘역량
“배려와 적응력”
4. 지원동기
“이비카드”
5. 장래포부
“발전의 발전을 거듭하다.”
6. 면접기출문제
|
|
 |
문제가 된다면 어떻게 할 것인지 말하시오.
15. 식품생명공학전공
자기소개를 하시오.
학과 지원 동기를 말하시오.
성균관대에 들어와서 하고 싶은 일이 무엇인지 말하시오.
자신의 꿈을 말하시오.
자신의 특기를 말하시오.
자신의 성격을
|
|
 |
지원하게 된 동기는 무엇인가요? 또 그것을 위하여 노력한 것은 무엇인가요?(직무 중심으로 서술)
3. 자신만의 내세울만한 능력은 무엇이고, 이를 통해 주변환경을 개선했던 경험이 있다면 서술해 주세요.
4. 면접기출문제
|
|
 |
인턴십 과정에 지원하게 된 동기는 무엇이며, 이를 통해 얻고자 하는 바에 대해서 상세하게 기술하십시오.
“현대글로비스”
3. (선택사항)자신만의 이야기를 자유롭게 작성
“성실”
4. 합격자평균스펙
5. 면접기출문제
|
|
 |
것)
▱ 경험에 도전하는 것에 있어서는 늘 능동적으로 임해 왔습니다.
4. 특기/취미/입사 후 포부 (공사에 기여할 수 있는 포부 포함)
▱ 운동과 자기개발에 능한 인재
5. 인재상 및 면접 대비 기업정보
6. 면접기출문제
|
|
메뉴펼치기
