|
대운하 사업(행정수도 이전보다 위험성이 더 큰 사업)은 국민 투표 안하는데(한나라당의 입장) 이때는 이런 말을 했었군요. 왜 이것은 그냥 밀어붙이려 했을 까요. 그리고 이름만 바꾸어서 4대강 정비 사업을 국민투표 없이 14조 원 넘게 투입
|
|
|
대운하가 낫다. 그냥 땅 파는 게 낫다. 신자유주의 시스템을 능수능란하게 다룰 수 있을 만큼 한국의 경제와 경쟁력은 대단한 수준이 못 된다. 현실을 제대로 인식하고, 외연의 확대가 아닌 보다 장기적이고 실재적인 국민의 행복과 안녕을 꾀
|
|
|
대운하 사업 실패와 경기 부양책 실패 등 현재 이명박 정부와 한나라당이 추진했던 정책 실패의 원인을, 비판과 반대 여론 형성의 장이었던 인터넷과 연관 짓고, 이를 통제하기 위한 수단으로서 법안을 도입하려는 것은 아닌지 심히 우려스러
|
|
|
대운하추진시도가 그 예이다. 대통령이 장기적인 시각으로 거시적인 계획을 추진해야 하는데 앞으로의 비전 중 단 하나의 사례에만 집착하고 있는 것으로 보인다. 물론 추진을 정말 안할 것인지 여론 먼저 잠재우려는 것인지는 알 수 없다.
|
|
|
대운하의 의미
당 제국
1) 당을 중심으로 한 국제 질서의 탄생
2) 중국 유일의 여황제, 측천무후 시대를 어떻게 볼 것인가?
3) 세계에서 가장 광대한 도시, ‘장안’의 봄
4) 페르시아 만에서 광주를 잇는 인도양 교역망의 발달
5) 동아시아
|
|
|
대운하 관련등 하루가 다르게 국민들의 불만을 사고 있다. 무조건 대통령이 자신의 소신껏 하는 것은 좋지만 자신에게 기회를 준 국민의 소리를 간과하면, 그것은 과서 독재정치로 돌아가게 되고 이것은 진정한 민주주의의 역행을 초래한다.
|
|
|
대운하 정책’같은 일부 정책들은 표면적으로는 부정하지만 하지만 실질적으로 진행되고 있다. 이러한 이명박 정부의 이중적인 행태는 비판받아 마땅하다.
이명박 정부는 정치적 이해를 떠나 국민의 입장에서 합리적인 정책을 내놓아야 할
|
|
|
대운하와 이번 건보민영화의 문제에 대해 국민들이 올바른 비판의식을 가질 필요가 있을 것 같습니다. 그런 의미에서 이번 총선이 더욱더 중요한 의미를 가질 것이고요.
작성자 : happyyhk78
원글작성시간 : 2008/03/28 09:20:13
<참조>
http://today
|
|
|
대운하 정책’같은 일부 정책들은 표면적으로는 부정하지만 하지만 실질적으로 진행되고 있다. 이러한 이명박 정부의 이중적인 행태는 비판받아 마땅하다.
이명박 정부는 정치적 이해를 떠나 국민의 입장에서 합리적인 정책을 내놓아야 할
|
|
|
대운하를 개통하는 위업을 낳았다. 쿠빌라이가 편찬을 지시한 <농상집요>는 600년이 지난 20세기 전반에 중국에서 사용된 것과 별 차이가 없었다.(레이황 2001) 또한 명ㆍ청 시기의 북경성은 바로 원나라 대도의 기초 위에 개축되고 확장된
|
|
메뉴펼치기
