|
전후 대일점령정책과 전쟁 책임문제, 그 결과
1. 대일 점령 정책
1.1 초기 : 비군사화와 민주화
━━━━━─────────…
● 1945년 8월 15일, 일본 천황은 라디오 방송을 통해 연합군에게 항복한다고 발표
● 19
|
|
|
정책으로 경제, 산업이 막 성장하고 있던 일본은 더욱 더 경제 부흥을 가속화 할 수 있게 되었다. 이전에 일본은 미국으로부터 획득한 기술지식이 많은 회사들과의 계약을 실현하게 하였고 빠른 속도로 성장하고 있는 경제에 광범하게 기여하
|
|
|
점령군이 일본에 상륙하게 된 점 등도 미국을 놀라게 했다. 이에 맥아더는 \'천황은 백만 명의 군대에 필적한다\'고 미국정부에 보도했으며, 따라서 미국은 점령정책을 수월히 하기 위해서는 천황제를 폐지하는 것보다 천황제를 이용하는 것
|
|
|
점령관리와 천황제 파시즘, 미국의 초기대일점령정책, 형설출판사, 1986
이노우에 키요시, 일본인이 쓴 일본의 역사, 대광서림, 1995
사이카와마코토, 천황을 알면 일본이 보인다, 다락원
스즈키마사유키, 류고열 역, 근대일본의 천황제, 이산출
|
|
|
대일점령정책은 가히 혁명적이라고 할 만큼 일본사회를 변화시켰다. 그러나 이런 혁명적인 변화에도 불구하고 천황제는 상징천황제로 계속 존속했다.
그 이유는 무엇인가?
3./ 일본은 제2차 세계대전의 또 다른 패전국인 독일과 비교하여 점
|
|
 |
정책에 대응하여 언론자신의 생존경영, 자존논리는 언론자본의 독점화, 거대화, 언론생산물의 상품화, 광고시장의 점령, 언론인의 종업원화 작업 그리고 잡지출판 등 수익방계사업의 확장 등으로 나타났다. 그 결과 언론자본의 독점화, 거대
|
|
|
정책연구원, 2001
정인교, “이제는 FTA, 자유무역협정의 시대다”, 대외경제정책연구원, 2001
정인교 외 4인, “대일본 부품소재 산업 개방의 영향 분석 ” IO 모형을 이용하여 분석”, 국 제지역연구, 2004, p.16
정인교, “Korea's Policy on Free Trade Agree
|
|
|
산업내 분업체계의 개선 및 핵심부품의 국산화
4. 대일 수출증대를 위한 유통의 합리화
5. 농림수산업 부문의 수출 경쟁력 강화
6. 일본 내수형 산업에 대한 진출전략 강화
7. 효율적 수출지원 정책과 일본 GSP의 적극 활용
제5장 결론
|
|
|
대일 무역수지 변동요인 분석”, 동향분석실.
KIEF(2005), "한중일 FTA 제조업 부문의 대응전략", 대외경제정책 연구원.
KIEP(2008) “2006년 대중 무역 흑자 감소의 원인과 시사점”, 대외경제정책연구원.
KOREAN BUSINESS REVIEW 283
KIET 산업연구원(2008), “
|
|
|
점령지의 화폐를 헐값에 사서 이윤을 크게 남겼다. 원료와 자금이 부족한 중국의 상공업은 도산하고 실업자가 넘쳤다. 부패한 관리들에게 세금을 물리지 않는 반면 일반인에게만 세금을 거두는 정책은 도시민의 민심을 잃을 수밖에 없었다.
|
|
메뉴펼치기
