|
게 좋겠습니다. 단 하나의 변하지 않는 진리는, 모든 유가증권의 가치는 결국 Fundamental로 수렴한다는 것입니다. 1. 현재 위엔화의 실질환율수준
2. 실질실효환율 변동이 대중교역에 미치는영향
3. 환율변동과 실질실효환율변동의 관계
|
|
|
대중통상
2001년 이후 한중 교역규모는 매년 30% 이상의 증가율을 기록했으며, 특히나 지난해 무역흑자의 149억 달러 중 대중교역으로 인한 흑자가 무려 132억 달러로 전체의 88.6%에 달하는 만큼 한중 무역 불균형 현상이 심화되어가고 있다. 중국
|
|
|
대중국 경제관계는 양국 간 교역 및 투자의 급격한 확대를 통해 양국 간 상호의존성 증가를 가져왔다. 현재까지 중국의 고성장이 한국경제에는 커다란 혜택이 되었으나 교역 역동성의 장기 지속성에 대한 불확실성 및 중국으로의 산업이전에
|
|
|
새롭게 인식되어야 할 것이다. 1.대중교역은 우리나라 무역신장의 견인차
2.세계의 제조창 중국
3.1인당 국민소득 1,000달러의 중국경제
4.중국은 우리에게 기회인가?
5.우리의 대응방안
6.복합무역은 한·중(Win-Win)의 길
|
|
|
교역에 미치는 영향은 미미할 것으로 예상한다. 여컨대 ‘한류’현상으로 한국문화산업의 중국진출은 다소 활발하지만, 전체 대중교역과 투자에 미치는 영향은 매우 제한 적이라고 평가 할 수 있는바, 이는 다음과 같은 이유에 근거한다.
첫
|
|
 |
교역 품목구조의 변화가 뚜렷하게 나타나고 있다. 중국정부가 과도한 무역흑자와 외환보
유고, 국내 자본 유동성 조절 등의 문제 해결을 위해 무역 및 투자 정책을 비롯한 거시경제 정책을 조정해 왔다.
셋째, 우리 기업의 대중 투자에 따른
|
|
|
대중투자전략 변화와 전망”, \'kief한중경제포럼‘. 대외경
제정책연구원.
이경숙(2007), \"한중 가전 교역구조 분석과 향후 발전 방안’\",‘KIET 산업경제’
이염결(2007), “한중 교역 활성화 방안에 관한연구”, 목포대학교 석사학위 논문.
임영
|
|
|
대중국 품목별 교역 동향.
김영미 (2007). 한·중 FTA 바람직한 방안에 관한 연구. 단국대학교 석사학위논문
이호철 (2007). 한중 FTA의 배경과 전망. 정세와 정책 5
김명호, 허 봉 (2007).
한·중 FTA 정책적 전략과 추진방안. 경영경제연구, 30(2), 조선대
|
|
|
대중들은 그들이 가지고 있던 저력을 유감없이 발휘하였으며 놀랍게도 그들은 그 저력을 해상진출과 교역활동에 쏟아 넣었다. 그리하여 동아시아 교역권을 형성하고 나ㆍ당ㆍ일 삼국간의 종횡무진 항해하면서 그 주인노릇을 톡톡히 수행했
|
|
|
대중국연구자료, 성균관대학교출판부.
지용희(2000)「중국의 경제환경과 한국기업의 진출전략」,아산재단 연구총서 제64집, 집문당.
유진석(2003)「중국의 환율제도와 위안화 환율전망」,삼성경제연구소, 2003issue paper 보고서, 삼성경제연구소
|
|
메뉴펼치기
