|
대통령리더십 총론, 법문사, 2007
송효익, 대통령리더십추적, 광화문, 2007
한국정치학회 관훈클럽, 한국의 대통령리더십과 국가발전, 인간사랑, 2007
김만흠, 민주화 이후의 한국 정치와 노무현 정권, 한울아카데미, 2006
최평길, 대통령학, 박
|
|
|
리더십과 위기도피형(1960-1961)
3. 박정희 - 교도적 기업가형(1961-1979)
4. 전두환 - 저돌적 해결사형(1980-1987)
5. 노태우 - 소극적 상황적응형(1988-1992)
6. 김영삼 - 공격형 승부사형(1993-1997)
7. 김대중 - 계몽적 설교형(1998-2002)
8. 노무현대통령
|
|
|
리더십과 \'변화와 실용\'이라는 국정 철학은 한국을 잘살고 따뜻하고 강한 나라로 이끌 것이다. 정치권은 비판할 것은 비판하되 이명박호가 순항할 수 있도록 도와 줘야 한다. 국민의 인내심도 필요하다.
이 대통령과 장관 내정자들이 초심
|
|
|
노무현 대통령의 정치리더십 평가 -참여와 탈권위주의, 민주사회정책연구원 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 노무현정부(참여정부)의 국가발전단계
Ⅲ. 노무현정부(참여정부)의 탈권위주의
1. 신중한 탈권위주의적 리더쉽을 지향하여야
2. 민주적 시장
|
|
|
국의 관심이 분산 되었다.
2.2.3.정국의 선택과 국민의 역할
-정국은 올바른 선택을 해야 하고 국민들은 그에 대한 응당의 심판을 내려야한다.
3.결론 : 정리 및 남은 문제
3.1.노무현대통령 서거의 영향력은 크다
3.2.정국은 하루빨리 사건
|
|
|
노무현정부 100일] 이념과 감성의 리더십…`법치`설 땅 잃어
▼제왕적 코드와 人治▼
▼비주류 의식과 戰線의 형성▼
▼아마추어적 의사결정▼
▼포퓰리즘적 동원정치▼
▼國政 꿰뚫는 철학이 안보인다▼
▼한나라 盧정부100
|
|
|
대통령의 손에 있는 것이다. 주사위가 말하는 길이 무엇이든 간에, (그것이 반드시 100%의 효율이 아니라고 하더라도) 대통령이 개인적으로 국민을 생각하는 마음이 있다면 최선은 아닌 차선의 대책이라도 내 놓을 것이라고 생각한다. 그리고
|
|
|
리더십의 성공 여부는 달라지게 마련이다. 준비된 정책으로 국민의 지지를 획득하고 그 정책을 통해 안정적이고 효율적인 국정운영을 해야 한다.
박정희 대통령은 권위주의적인 카리스마로써, 노무현대통령은 참여의 리더십으로써 시대
|
|
|
노무현 대통령의 리더십이 적극적으로 발휘된 것이라 평가할 수 있을 것이다.
Ⅲ 결론
이상과 같이 리더십에 대한 학자들의 정의를 10개 이상 정리 후 이를 바탕으로 리더십에 대한 자신만의 정의를 제시하고 우리나라 대통령의 리더십이 간
|
|
|
노무현에게서 그 희망을 보게 된 것이었다. 이른바 노풍이다. 그리고 노무현은 그 노풍에 힘입어 대한민국의 제 16대 대통령으로 선출되었다.
노무현은 과거 존경하는 인물에 대한 답변은 ‘김구선생’이였으나 최근들어 ‘링컨’으로 바뀌
|
|
메뉴펼치기
