|
5년이 경과하지 아니하면 공무원이 될 수 없다.(헌재법 제54조 제2항)
(3) 사면인정여부
탄핵결정을 받은 자에 대하여 대통령의 사면이 가능한가가 문제되나 미국의 경우처럼 명문으로 이를 금지하고 있는 경우도 있지만 명문의 규정이 없는
|
|
|
대통령령으로 정하는 바에 따라 보건복지가족부장관에게 제출하여야 함
③제출 받은 보건복지가족부장관은 관계 중앙행정기관 및 보건복지가족부 소관의 추진실적을 종합하여 성과를 평가하고 그 결과를 위원회에 보고하여야 함
|
|
|
92년 대통령 선거에서 낙선, 그의 인생에 있어 가장 쓰라린 실패를 경험해야 했다. 정치 외도에 나섰다가 정권의 괘씸죄 에 걸려 문민정부 5년 동안 숨죽이며 살아야 했다.
따라서 그는 "눈이 내릴 때는 마당을 쓸지 않아야 한다."는 그의 인생
|
|
|
실시되지 않았다고 땅을 치며 통곡하였으나, 일본군 지상군 주력부대의 보급로를 끊어놓는 개념으로 1945년 8월 하순 미해병과 광복군의 연합작전으로 시도하려던 상륙작전의 밑그림은 5년 후 인천상륙작전에서 그 빛을 보았다. 없음
|
|
|
실시되지 않았다고 땅을 치며 통곡하였으나, 일본군 지상군 주력부대의 보급로를 끊어놓는 개념으로 1945년 8월 하순 미해병과 광복군의 연합작전으로 시도하려던 상륙작전의 밑그림은 5년 후 인천상륙작전에서 그 빛을 보았다. 없음
|
|
|
5년 동안의 반부패정책은 그 효율성과 효과성면에서 실패한 작품처럼 보인다. 뿐만 아니라 김대중정부도 반부패정책을 위하여 노력하고 있으나 오히려 부패현상은 감소하기는 커녕 증가되고 있으며 일반국민들의 체감부패수준은 어느 정권
|
|
|
5년 동안의 공직취임 금지 규정의 취지에 비추어 보건대, 사면은 부정된다고 보는 것이 타당하다.
- 중략 - 탄핵제도에 관하여 설명하시기 바랍니다.
- 목 차 -
I. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 탄핵제도의 헌법적 의미
2. 대상 및 기준
3. 탄핵소
|
|
|
=3번
선별급여 조건을 충족하지 못하거나 자료를 제출하지 않은 경우를 제외한 경우에는 선별급여 실시가 가능하다
Q29. [ 119조 : 과태료 ] O
Q30. O (제119조제3항 제2호)
Q31. O (제115조제2항 제1호)
Q32. 115조. 5년, 5천만원
Q33. 115조. 2년,2천만원
|
|
|
대통령과 의회를 중심으로 예산적자 감축을 위한 수많은 노력이 있었다. 1985년 '균형 예산 및 비 상적자통제법'을 제정하여 5년간 연간 적자폭을 제한함으로써 1991년까지 균형예산을 달성하고자 하였다. 그러나 1987년 대규모 예산삭감에 봉착
|
|
|
대통령제인 우리나라에서 대통령을 도와 국정을 책임지는 국무총리의 인사문제에 국회가 쥐락펴락 할 수 있는 현실이 아닌가 하는 생각이 들었다. 사견이지만 입법기관에 그 무게가 기운 생각이 든다. 5년단임제의 우리나라 현실에서 행정부
|
|
메뉴펼치기
