|
이원집정제의 하나인 4년 중임분권형대통령제는 대통령제와 내각제의 형태를 어느 정도 수용한 부분이 있으면서도 자신만의 특징을 보유한 이원정부제를 선택의 테두리 안에 포함시켜 가능한 하나의 대안으로 여길 가치가 있다. 우리는 분
|
|
|
대통령제>(나남출판사,1995) 1.한국 정당 정치의 구조적 문제
2. 한국의 대통령제의 연혁적 고찰
3. 현실정치의 제도적 고찰의 필요성
본 론
1. 대통령제와 의원내각제의 비교
2. 이원집정제
3. 민주안정과 대통령제 및 내각제
|
|
|
생이 가능
- 대통령임기의 고정
- 원내정당들이 총리에 대한 안정적 지지를 구축할 수 있는 의회의 존재, 그리고
대통령과 총리가 공존할 수 있는 또 하나의 조건이 반드시 필요 1. 대통령제
2. 내각제
3. 이원집정제
|
|
|
이원집정제가 현재로는 가장 적합하다고 본다.
지금까지 대통령제, 내각제, 이원집정제에 대해 살펴보고 각 제도의 장, 단점을 알아보았다.한국의 경우 정국의 불안정, 남북분단상황과 경제발전이라는 과제 및 독재정부의 정권유지 등의 복
|
|
|
이원집정부제 대표국가
58년 제 5공화국
대통령은 국방 외교 통치
총리는 내부통치, 의회해산권은 부여되지 않음
대통령은 내각보다 우월한 지위 1. 서론
수업목표
정부형태, 통치형태
2. 본론
의원내각제
대통령제
이원집정부제
|
|
 |
1. 서론
2. 대통령제와 내각제
1) 이중정통성의 문제
2) 체제의 유연성과 정부의 지속성
3) 지도력과 책임정치
4) 정치행태: 민주적 성격과 정치적 자원의 이용
3. 이원집정부제
1) 이원집정제 채택의 배경과 목적
2) 프랑스의 이원집
|
|
메뉴펼치기
