|
n/newsview.php?TM=news&SM=2202&idxno=395278
<헤럴드 포럼>“대학등록금은 높지 않다”
http://biz.heraldm.com/common/Detail.jsp?newsMLId=20110628000084
정부, 사립대학에 화살 돌려 \'반값등록금\' 비난 여론 \'물타기\'
http://www.vop.co.kr/A00000406218.html
대학 등록금 본
|
|
|
대학등록금을 해결하려는 한나라당의 정책은 술수인 것 같다. 모든 대학생들에게 \'반값등록금\'만을 실행하고 나서 장학금을 차등 지급하는 방안을 강구해야 한다. 반값등록금은 반드시 실현되어야 한다. 아니 반값등록금실현은무상 교육으
|
|
|
대학생들이 원하는 것은 ‘동결’ 이 아닌 ‘인하’ 이다. 이미 높아져 버릴 대로 높아진 등록금을 동결시키면 의미가 없다고 생각한다.
8. 결론 및 시사점
반값등록금을 주장하는 입장에서는 일반적으로 국민의 세금에서 운영비 절반을 충당
|
|
|
요즘 한국 사회에서 가장 화두가 되고 있는 주제는 역시 복지정책 일 것이다. 의료복지 재정비부터 대학 반값등록금, 무상급식 전면화까지 뜨거운 논쟁의 핵심에는 항상 복지문제가 있었다. 정부가 그 동안 눈 가리고 아웅 식으로 넘겨 버린
|
|
|
아니다’라는 두가지 의미로 해석될 수 있습니다. 제가 옆에 있던 사람의 ‘여기 자리 있다’라는 말을 ‘이 자리는 공석이 아니다’ 로 풀이해서 앉게 된다면 이 사람은 황당할 것입니다. 따라서 친구와 옆에 있던 사람은 둘 다 애매귀의 오
|
|
메뉴펼치기
