|
군사력과는 비교가 불가능할 정도의 열악한 상태로 투쟁함으로써 국권회복이라는 목적을 달성할 수 없었다. 그렇지만 의병전쟁은 일본 제국주의 세력을 저지하기 위하여 광범한 계층이 호응하고 참여한 민족운동이었다. 따라서 의병전쟁은
|
|
|
민족운동이 한국의 다양한 측면의 사회적 문제들을 ‘민족모순’으로 환원시키는 오류를 낳고 있다는 지적을 받으면서 진보운동으로서의 자리와 효용성을 상실한 측면이 있다. 하지만 분단과 대미종속적인 정치군사적 상황, 중국과 일본의
|
|
|
군사령부와 대한광복군총영에 대한 재검토, 한국사연구회
윤석수(1989), 조선공산당과 6.10 항일시위운동, 한국역사연구회
황적희(1996), 6·10만세운동의 민족사적 위상, 한국민족운동사학회 Ⅰ. 독립운동과 6 10만세운동
1. 6?10만세 운동의 의
|
|
|
민족통일운동본부, 2002, 국내외 시각에서 본 남북통일과 민족통합
통일연수원, 1999, 통일문제 이해
한림과학원, 2001, 남북한의 체계론적 전환
이권민, 통일! 왜 못하는가?, 정문사, 2001
박완식, 신북한학, 서울프레스, 2000 제 1 장 서론
제 2
|
|
|
민족발전연구원,
『민족발전연구』 6권 (2002)
이종석, “남북한 독재체제의 성립과 분단구조 : 유신체제와 유일체제의 비교”,
『분단시대의 통일학』 (서울 : 한울, 1998)
이완범, 『38선 획정의 진실』 (서울 : 지식산업사, 2001)
서대숙 외, 『
|
|
|
민족문학론 전개과정
(1) 조선문학건설본부
(2) 조선프롤레타리아문학동맹
(3) 조선문학가동맹
3. 좌익측의 민족문학론과 작품
(1) 임화
(2) 한효
(3) 김기림
(4) 안회남
(5) 이태준
4. 우익측 민족문학론 전개과정
(1) 전조선문필가협회
(
|
|
|
민족국가건설을 위한 근대화 프로젝트의 시민-민중적 주체 역량이 미진한 가운데, 그들의 역할을 대행한 역사를 되풀이하고 있다.
한편, 지난 9월 7일 폐막한 한총련 임시 대의원대회는 새로운 학생운동 조직 건설을 공식화했다. '시대와 역
|
|
|
민족주의 좌파들은 그 운동기반을 잃고 분산되거나 급격하게 개량화되었다. 그러나 신간회 운동은 30년대 이후 해외전선에서 다시 일어난 민족통일전선(民族統一戰線)에게는 20년대 전반기 임시정부운동 때의 통일운동으로서의 국민대표자
|
|
|
임시정부가 독립운동의 총본부로서의 기능을 잃은 후 국내외의 독립운동전선에 나타난 민족유일당운동이 실패했고, 또 뒤이은 민족연합전선운동도 일본이 패전할 때까지 전체 독립운동전선으로 확대되지 못한 데에 있다 하겠다.
|
|
|
민족'을 대상으로 '민족'이 주체로 이루어져야 한다고 주장했으며, 대한민국 임시정부를 민족운동의 구심점으로 보는 '명분'과 '정통성'을 최우선의 가치로 둔다. 반면 김산은 이 같은 개념이 희박하여 항일 투쟁의 주체가 꼭 '한민족' 혼자일
|
|
메뉴펼치기
