|
대한민국에 체재하는 외국사절에 대한 폭행이나 협박 등의 죄에 대하여 일반범죄보다 가중하여 처벌하는 규정을 두고 있다.
2/ 관사의 불가침(동 협약 제22조 제1항, 제2항, 제30조 제1항 등)
공관뿐만 아니라 외교관의 개인주택도 불가침이다.
|
|
|
대한민국도 법적으로는 이 문제를 명확히 하고 있다. 헌법 35조에 따르면 ‘모든 국민은 건강하고 쾌적한 환경에서 생활할 권리를 가진다’. 개인적 수준으로 극복하기 어려운 철옹성 같은 사회구조적 요인을 어쩔 수 없는 것으로 넘기지 말
|
|
|
대한민국학술원 사무국 ,국사편찬위원회, 국제교육진흥원 및 국립특수교육원을 둠. 그리고 교원의 징계처분, 재심청구 사건의 심사 및 결정과 교육공무원의 고충 심사에 관한 사무를 관장하는 교원징계재심위원회가 있다.
소속된 주요 단체:
|
|
|
헌법(제2조)에서 국가는 재외국민을 보호하도록 하는 의무가 정해져 있고, 재외국민은 국적법에 의거 대한민국 국민으로서 사회보장법(제9조)에 따라 사회보장의 급여를 받을 수 있도록 규정하고 있기 때문이다.
다섯째, 장기체류 외국인에
|
|
|
대한민국이 甲에 대한 외부적 배상책임을 이행한 경우에는 서울특별시를 상대로 구상금지급청구를 할 수 있다. Ⅰ. 설문⑴의 해결
1. 문제점
2. 국가배상법 제5조 배상책임
⑴ 문제점
⑵ 헌법상 기본권
1) 문제점
2) 학 설
3) 검 토(법률
|
|
|
특징
4. 동성결혼에 대한 인식
5. 국가별 동성결혼 합법화 여부
(1) 대한민국
(2) 미국
(3) 유럽
6. 동성결혼 찬반논쟁 연구
(1) 찬성 측 의견
(2) 반대 측 의견
7. 동성결혼의 문제점
8. 동성결혼에 대한 나의의견
<참고문헌>
|
|
|
헌법재판소는 ‘제대군인지원법’에 의한 군필자 가산점제도(공무원 채용 시 군필자 3~5% 가산점 부여)를 위헌으로 판시하였다.
우리사회는 현법재판소가 제대군인지원법에 의한 군필자 가산점 제도를 위험으로 판시하는 등 군필자에 대한
|
|
|
대한민국전체 일반적인 사항 모두
②특별법: 특수한 때, 장소 영역의 사람 , 특수한 인적범위, 특수한 영역
③원칙법: 특정한 사안에 대한 기본원칙을 정해둔것 ->일반법
④예외법: 원칙을 정해둔 기본법에 대한 특수한 예외적인 사항 ->특
|
|
|
대한민국에서 합법 파업이란 불가능하다 라는 말이 생겨나는거죠.
6. 향후, 합법적이면서도 효율성/효과가 있는 파업의 방향 제시
쟁의행위가 하나의 사회제도로써 정착되기까지는 인권사상의 발전과 근로자에 대한 관점 의 전환에서 비롯
|
|
|
대한민국의 가치와 위상을 높이기 위해서는 앞으로 나아가야 할 길이 너무나 멀다. 먼저 해상변호사라는 직업이 너무나 생소하게 여겨진다. 더욱 큰 부가가치 창출을 위해 해운사업이 협소하고 독점적인 사업이 아니라 이제 해운관련 용어들
|
|
메뉴펼치기
