|
헌법 제7조 제2항은 “공무원의 신분과 정치적 중립성은 법률이 정하는 바에 의하여 보장된다.”고 명시함으로써 직업공무원제의 헌법적 근거를 마련하고 있다.
5. 경제헌법
헌법 제119조 제1항은 “대한민국의 경제질서는 개인과 기업의 경제
|
|
|
헌법 5조1항은 "대한민국은 국제평화의 유지에 노력하고 침략적 전쟁을 부인한다"는 내용이다. 정부는 "국제평화의 유지"라는 대의에 따라서 파병을 한다고 하면서 이 조항을 인용하고 싶었을 것이다. 그러나 한편으로는 국제관계에서 군사력
|
|
|
헌법학회, 한국학회, 2006
- 한동훈 외 1명, 프랑스 헌법개정과 정부형태, 대한민국국회, 2008 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 프랑스정부의 산업행정조직
Ⅲ. 프랑스정부의 항공기산업
Ⅳ. 프랑스정부의 교육정책
Ⅴ. 프랑스정부의 과학기술정책
1. 정
|
|
|
대한민국 군사제도는 1948년 8월 15일 대한민국 정부수립과 함께 공포된 헌법을 비롯한 국군조직법 및 국방부 직제령과 조선경비대의 제도를 그대로 준용하면서 발전하였다. 국군의 구성은 “외부의 군사적 위협과 침략으로부터 국가를 보위
|
|
|
헌법재판소
http://www.lawkorea.com/ 대한민국대표법률정보
http://www.scourt.go.kr/main.html 대법원 Ⅰ. 양도소득세부과처분취소
Ⅱ. 등사신청거부처분취소 등
Ⅲ. 현수막철거이행명령취소
Ⅳ. 효력정지 가처분신청
Ⅴ. 수사기록의 열람·등
|
|
|
대한민국국회, 2000
김도협 / 헌법재판소의 국가보안법 관련 결정에 관한 소고, 한국헌법학회, 2007
동국대학교 교지편집위원회 / 폭력의 정치, 국가보안법, 동국대학교, 2001
이창호 / 자유민주주의와 국가보안법, 경상대학교 법학연구소, 1997
|
|
|
헌법재판소의 판례는 좋은 예라고 생각한다.
재외국민도 엄연히 대한민국의 국민으로서 국가기관의 구성에 참여할 헌법적 권리가 인정돼야 한다는 점에서 재외국민의 선거권 행사를 불가능하게 했던 과거 법률조항은 ‘위헌’임은 이미 결
|
|
|
대한민국국회
김상겸 - 국가보안법 개정론 :헌법국가의 관점에서, 한국헌법학회, 2004
김정진 - 국가보안법 논란과 민주노동당의 선택, 영남노동운동연구소, 2004
유동열 - 국가안보와 국가보안법, 공안문제연구소, 2004
허정선 - 국가보안법 제7
|
|
|
대한민국순국선열유족회, 1993
김창녹, 1948년 헌법 제100조 : 4·3계엄령을 통해 본 일제법령의 효력, 부산대학교 법학연구소, 1998
김운태, 일제 식민정책 회유조정기(1919 - 1931)의 행정개혁, 서울대학교 한국행정연구소, 1986
이선근, 한·일관계의
|
|
|
헌법과 법률에 의해 일본 본국 헌법이 정한 권리의무가 한국에서도 적용되어야 함에도 불구하고 특수사정이란 애매한 말로 한국국민에게는 일본 본국의 헌법이 적용되지 않음. 1. 대한민국 임시정부의 성립배경
2. 대한민국 임시정부의
|
|
메뉴펼치기
