|
헌법재판소 http://www.ccourt.go.kr환경부 http://www.me.go.kr그 외 각종 인물검색 및 정치엘리트 개인 홈페이지
Ⅴ. 표 및 그림 설명
< 표 1 >
국회의원재선 빈도분석
………
p. 2
< 표 2 >
연구 및 분석에 사용된 변수와 지표
………
p. 5
< 표 3
|
|
|
대한민국史』, 한겨레신문사, 2003
윤수종, 『우리시대의 소수자운동』, 이학사, 2004.
이남석, 『양심에 따른 병역거부와 시민불복종』, 그린비, 2003
한인섭, 「양심적 병역거부: 헌법적형사법적 검토」, 『인권과 정의』309호, 2002
병역법, 2002.12
|
|
|
헌법 (제9차 개정 87.10,27)
Ⅰ. 과정…………………………………………………………………………………2
Ⅱ. 주요개정………………………………………………………………………………2
Ⅲ. 현행헌법의 기본이념……………………………
|
|
|
헌법재판소가 90헌바24호로 위헌결정을 하여 효력상실
(나) 특정경제범죄가중처벌등에관한법률(1983. 12. 31. 법률 제3693호로 제정)
사형폐지 범죄 / 폐지연도
① 취득액 50억원이상의 사기공갈횡령배임(제3조 제1항 제1호) / 1990. 12. 31(법률 제4292호
|
|
|
대한민국 헌법 제 34조)에 대한 국가의 노골적인 회피다. “인간다운 생활을 보장할 권리”에 대한 의무를 생각하는 것이 아니라 시혜적인 차원에서 선발한 빈곤층에게 혜택을 ‘베푸는’ 것이라는 생각이 여전하다는 것이다. 그리고 ‘사회
|
|
|
제정되었다는 사실이다. 더욱이 헌법재판소가 발족되어 있었음에도 헌법재판소에 대한 두려움없이 그리고 특별한 헌법적 검토가 없이 정책이 수립되었다는 사실이다. 또한 동 헌법불합치 결정 사건이 보여주고 있는 시사점은 부도덕하게 불
|
|
|
헌법 제130조에 의한 국민투표가 실시된 후에는 더 이상 헌법 제72조에 의한 국민투표를 실시함이 무의미하다.
헌법 제72조의 국민투표가 무의미한 조항이 되지 않으려면 헌법의 개정이나 위임법률의 제정으로 구체적이고 타당한 투표절차와
|
|
|
제정된 주거기본법에 대해 알아보고, 국가 차원에서 펼치는 여러 주거정책에 대해 알아보았다. 국가에서는 국민들의 주거생활을 보장하고 이들이 인간적인 생활을 할 수 있도록 도움을 줄 의무가 있으며, 이는 주거기본법에 적절히 반영되어
|
|
|
1.
서론에 대해서
2.
본론에 대해서
1) 대한민국 헌법으로 인한 사회권
2) 선별주의와 보편주의에 대해
3.
결론에 대해서
|
|
|
헌법상 이중처벌금지의 원칙, 평등의 원칙, 과잉금지의 원칙, 적법절차원칙, 법관에 의한 재판을 받을 권리를 위배한 것으로서 위헌이라고 본다. 연구주제:
제1문: 청소년보호를 위한 조례의 제정과 직업의 자유의 침해여부
제2문: 청소
|
|
메뉴펼치기
