|
덤핑판정이 내려진 이후 수입된 상품들에 대해서 높아진 금액을 부과하는 것이다.
참고문헌
* 김기수(편)(1995), WTO와 반덤핑관세, 세종연구소
* 김규태(1996), 미국의 통상관련법 개관, 산업연구원
* 신유균(1995), WTO체제와 주요국의 반덤핑제도,
|
|
|
보호라는 목적을 가지고 WTO덤핑방지협정상의 한계점을 악용한 무리한 덤핑방지조치를 취한 사례가 급증하였다는 점에도 기인한 것으로 보인다. 이러한 현실에서 우리의 중요한 교역상대국들의 수입규제제도, 특히 관세를 통한 규제제도에
|
|
|
덤핑방지관세제도가 계속 발전해 나가고 다자 체제에 있어서 분쟁의 빌미가 될 수 있는 여지를 사전에 방지한다는 차원에서 재심사제도를 정비할 필요가 있을 것으로 보인다.
2) 종합적인 평가
GATT 체제의 한계를 극복하고 새로운 세계무역질
|
|
|
덤핑과세를 부과하고 있는 추세이다. 그런 가운데 세이프가드 발동은 제한이 있기 때문에 반덤핑관세에 대한 의존도가 증가할 수 밖에 없다.
반덤핑관세제도는 수입행정당국의 입장에서나 관련산업의 입장에서 상당히 이용하기 용이한 제도
|
|
|
도 동일한 이상 반덤핑·상계관세제도 및 긴급수입제한제도는 통합적으로 운용함이 합리적이므로 관세법상의 덤핑방지관세 및 상계관세제도와 대외 무역법상의 긴급수입 제한제도를 각각 분리하여 별도의 단일법을 제정할 필요성이 있다는
|
|
 |
덤핑제도」,『무역구제 』, 통권제5호, 2002년.8월.
정재학,『경제 상식 퀴즈』, 도서출판 길벗, 2008년.
특허청,『해외지식재산권 보호가이드북. 중국편』, 산업재산정책국 국제협력 과, 2005년6월.
현대경제연구원,『중국수출둔화의원인과전망
|
|
|
덤핑(Anti-dumping)과 반보조금
5. 긴급수입제한 (Safeguard)
제3절. 기타 합의사항
1. 지식재산권
2. 무역관련 투자 조치(TRIMs)
Ⅳ. WTO 가입 이후 중국의 통상정책 변화
제1장 상품 무역 관련 제도의 변화
제1절 대외무
|
|
|
덤핑 피소 세계 2위
5. 세계 FTA 추진 현황
제2절 FTA 체결과 우리의 선택
1. FTA는 선택이 아니라 필수이다
2. FTA는 무역자유화를 단계적으로 실시
3. FTA는 어느 나라와 체결하면 좋은가?
4. FTA의 일반
|
|
|
제도들에 힘입어 사회적 시민권을 통한 지위의 평등 의식이 형성될 수 있었다.
한편 지난 20년 동안 사회적 불평등의 정도는 어느 정도 해소되었으나, 다른 한편으로 보면 직업과 계급의 구분선에 따른 경제적 평등은 오히려 뒷걸음치고 말았
|
|
|
덤핑법의 운영에 대한 분석 평가”,
통상법률, 법무부, 2001, 4월호.
김도훈 외, “WTO의 평가와 신통상 이슈”. 산업연구원, 1996, 9월.
김성준, “DSU개정논의”, 통상법률, 법무부, 1999, 12월호.
안덕근, “WTO분쟁해결제도 : 상소절차”, 통상법률,
|
|
메뉴펼치기
