|
데카르트의 연역주의
(1) 데카르트의 기여
(2) 데카르트의 연역법
3. 연역법의 핵심과 효용성
(1) 핵심
(2) 효용성
4. 연역주의의 한계
Ⅲ. 귀납주의
1. 과학적 방법론의 새로운 시도
2. 베이컨의 귀납주의
(1) 베이컨의 귀납적 방법
|
|
|
조사론 교안
2) 데카르트와 베이컨의 문제해결 방법 속에 길이 있다, 독서신문, 송조은,
http://www.readersnews.com/news/articleView.html?idxno=44123 1.
서론
2.
본론
1) 실증주의의 귀납적 방법
(1) 정의
(2) 특성
(3) 연역적 방법과의 비교
|
|
|
데카르트는 인간과 세계를 매개하기 위해 신의 완전성과 신뢰성을 거론하지 않을 수 없었다.
결국 인간이 신적인 힘을 가진 주체가 될 수 있느냐, 없느냐에 달려 있을 수밖에 없었고, 주체성의 철학은 어떤 방식으로든 철학적 신학의 그늘을
|
|
|
데카르트Ren? Descartes의 <방법서설 The Discourse on Method>을 읽고 합리론과 경험론의 차이를 정리한 것이다.
1. <방법서설>의 의의 및 주요 개념
(1) 방법서설>의 의의
<방법서설>의 원 제목은 ‘과학에서 이성을 올바르게 행하는 방
|
|
|
데카르트를 연구, 조사 하면서 그의 사상이 근대 사회뿐만 아니라 지금 우리의 현실에까지 커다란 영향을 끼치고 있다는 것을 알게 되었습니다. 한 사람의 영향력이 이렇게 크다는 것에 매우 놀랐습니다. 데카르트의 사상이 인류 문명에 긍정
|
|
메뉴펼치기
