|
주장하는 ‘여성의 자유’를 말해주는 장면이기도 하다.
나는 이 영화를 ‘델마와 루이스’를 따라하려고 한 2000년대의 영화라고 정리하고 싶다. 그만큼 그들의 행동은 델마와 루이스가 한 것과 같이 재미있고, 자유로왔기 때문이다.
|
|
|
부활하는가?-하녀
http://www.dailian.co.kr/news/view/210944
네이버 비평-에린 브로코비치
http://movie.naver.com/movie/bi/mi/point.nhn?code=29102
[프리뷰]에린 브로코비치/편견과 싸우는 '아줌마의 힘'-에린 브로코비치
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=106
|
|
|
판마, 김문환 옮김,『환경의 아름다움』, 신구문화사, 2000.
테오도르 아도르노, 김효명 옮김, 『참여에 관하여』,Performing Arts Journal, 1979.
정용도, 상호작용성시대의 미술과 문화, 『삼성미술관 연구논문집』제1호, 삼성미술관, 2000.
임춘배, 도
|
|
|
벤디다스>, <엘레지>, <내 남자의 아내도 좋아>, <빨간 구두>등을 보았는데, 너무 다행히도 연기력은 점차 진보되어감이 느껴졌다. 이런 배우를 동시대에 만날 수 있다는 것이 너무 큰 축복이라고 생각된다. 그리고 페넬로페가
|
|
|
델마와 루이스 (Thelma & Louise) 1991년 미국
참고문헌: 박지연 저 『영화마을 사람들-박지연의 영화이야기』 유정(1994년)
김동훈 저 『여간내기의 영화교실』 대경출판(1996년)
유지나ㆍ변재란 엮음 『페미니즘/영화/여성』 여성사(1993년)
남인숙
|
|
메뉴펼치기
