|
론
한국 민족주의의 과제에서 이대통령이 역기능적인 역할을 한 것을 이대통령 개인의 책임으로 돌려서는 안될 것이다. 멀리는 19세기 후반부터 가까이는 해방과 군정, 그리고 1950년대 제상황이 권력욕의 화신인 이대통령을 앞세워 그렇게 하
|
|
|
국가안보국이 개인정보를 수집하여 이를 활용함에 따라서 심각한 문제점으로 제기되고 있다. 사건의 정확한 진상을 파악하기 위해서는 아직 시간이 필요하지만 다시금 개인정보 유출에 대한 논란이 확산되고 있다.
인터넷이 발달하면서
|
|
|
국가이익에 합당한 유리한 국면을 능동적으로 조성하는 '자주외교'를 정립하여 그들의 협력을 유도해 나가야 한다. 특히 한반도를 둘러싼 주변4강과의 관계 속에서 균형·조화를 추구하며 우리의 생존과 안보, 경제협력, 평화 통일을 이룩해
|
|
|
여부
Ⅲ. 인도적간섭과 미국의 무력사용의 적법성
1. 인도적간섭의 의의
2. 인도적간섭의 제한
3. 인도적 간섭의 예
4. 인도적간섭의 적법성 여부
Ⅳ. 안보리 결의와 미국의 무력사용의 적법성
1. 적법론
2. 불법론
Ⅴ. 결 론
|
|
|
론 통합도 가능해질 것이고 그렇게 함으로써 우리는 일세기전 선조들과는 달리 과감하게 민족의 활로를 개척해 나갈수 있을 것이다.
< 각 주 >
1. 미국 존스홉킨스대학 국제관계대학원(SAIS)의 아시아 안보정책 조찬모임에서 프린스턴 대
|
|
|
국가의 감독은 매우 중요한 의미를 갖는다. 그러나 개개의 사무집행에 대하여 강력한 지휘·감독을 할 경우 자치경찰의 취지는 퇴색될 수 밖에 없기 때문에 지방경찰에 대한 감독은 필요한 최소한도의 범위에 국한되어 한다.
Ⅴ. 결 론
한 국
|
|
|
국가와 개인의 합의점 찾아야
군대의 존재는 국가의 독립을 유지하고 외세의 침략으로부터 국가를 수호하기 위해 존재하는 것이다. 그렇기 때문에 군대라는 특수집단은 국가의 안보를 위해 필수불가결한 존재라고 볼 수 있을 것이다. 그리
|
|
|
론토 회의>
지구온난화론이 최초로 과학자들 간의 논의를 넘어 국제정치차원에서 논의된 회의가 토론토회의 이다. 1988년 6월 캐나다에서 열린 이 회의에서는 지구온난화의 문제를 국가안보와 연결시켜 지구 온난화의 문제가 심각해지면 국
|
|
|
사건 수사가 다른 피의자들에 대한 내용도 포함되어 있고, 기본적으로 국가안보에 관한 것으로 대외적으로 공표되어서는 아니 될 기밀사항을 많이 포함하고 있으므로 피의자신문시 변호인의 참여가 허용되어서는 아니 된다고 주장하면서도
|
|
|
국가기밀과 관련된 최근의 판례를 살펴보면, 1997년 7월 18일자 조선일보 공지(公知)사실 국가기밀 아니다라는 기사는 언론매체 등을 통해 널리 알려진 공지의 사실로, 누설되어도 국가안보에 실질적 위험을 초래할 우려가 없는 경우에는 기밀
|
|
메뉴펼치기
