|
2) 창조적 진화
3) 생명의 약동
4) 베르그송 생명철학의 의미
3. 한스 요나스의 생명사상
1) 요나스의 생태윤리학
2) 전통윤리학 비판
3) 요나스의 책임개념
4) 공포의 발견술
맺는말
- 서양의 생명철학을 개괄해보며
참고문헌
|
|
|
플라톤의 행복론
2. 본인의 의견
III. 결 론
참고문헌
** 함께 제공되는 참고자료 한글파일 **
1. 스토아학파의 행복론.hwp
2. 스토아학파의 행복론2.hwp
3. 아리스토텔레스의 행복론.hwp
4. 아리스토텔레스의 행복론2.hwp
5. 아리스토텔레스의 행복
|
|
|
플라톤은 조국인 아테네의 위기를 구하고자 이상국가를 상정하게 된다. 플라톤은 인간을 영혼과 육체의 결합물로 보았으며 영혼은 육체보다 우월한 것으로서 이상적인 인간은 곧 이상적인 국가와 귀결된다. 플라톤이 생각한 이상적인 인간
|
|
|
궁극적으로는 정신의 전체성 실현의 원동력으로 보는 목적론적 견해를 갖는 것이 두 사람의 차이점이라고 할 수 있습니다.
Ⅲ. 결론
프로이드와 융은 보는 관점의 차이로 인해 이론이 달라 졌다고 할 수 있다. 융의 이론은 그가 관심을 가지고
|
|
|
플라톤 ; 知(지) → 行(행) 지행합일 → 주지주의적 입장
아리스토텔레스 ; 知 → 行(×) : 주지주의 +주의주의 가미
↑실천의지(선의지)
3. 인생의 궁극적 목적 : 행복
4. 덕 지성적인 덕 - 진리를 인식하는 덕
풍성적인 덕 - 정욕을 억제하는 덕
5.
|
|
|
도덕적 실천력에 놓여 있다. 한국의 민주화운동은 여전히 생활세계의 중심에 놓여 있으면서, 민주화 과정에서 시민운동 세력과 지속적인 연대를 확산하여 궁극적으로는 체계 변화를 이끌어낼 것이라는 소망적 사고를, 하버마스의 진단에 반
|
|
|
도덕교육의 이해. 교육과학사.
홍은숙(1999). 지식과 교육. 교육과학사.
Aristoteles, Ethics, 최명관 역(1983). 니코마코스 윤리학, 세계사상교양전집. 을유문화사.
Dewey, J., The School and Society, 이인기 역(1981). 학교와 사회. 박영사.
Pestalozzi, H., Die Abendstun
|
|
|
회복시켜주는 시도이다. I. 인간배아복제 연구와 관련된 문제점
1. 기술적 측면에서 본 문제점
2. 사회정의의 측면에서 본 문제점
3. 윤리적 측면에서 본 문제점
II. 인간 존엄성과 인간배아의 도덕적 지위
III. 생명윤리의 과제
|
|
|
존재하게 되는 이러한 자의식의, 요구된 도덕적 근거이다. 역사의 궁극적 목적에의 인간의 참여는 이 선의 실현에 필수적이다. 그리고 이 선은 거꾸로 우리의 제한된, 그러나 존재(Being)에 대한 인간적 암시의 진정한 자각에 필수적이다. 그러
|
|
|
존재하게 되는 이러한 자의식의, 요구된 도덕적 근거이다. 역사의 궁극적 목적에의 인간의 참여는 이 선의 실현에 필수적이다. 그리고 이 선은 거꾸로 우리의 제한된, 그러나 존재(Being)에 대한 인간적 암시의 진정한 자각에 필수적이다. 그러
|
|
메뉴펼치기
