|
행정공제회, 2002
◈ 정영근 외 1명, 지속가능발전의 개념과 논의전개, 한국동서경제학회, 2007
◈ 조명래, 지속가능발전 세계정상회의 이후 도시정책 방향, POBA행정공제회, 2002 Ⅰ. 서론
Ⅱ. WSSD(지속가능발전 세계정상회의)의 준비과정
|
|
|
특히 간선교통시설의 처리능력 고려하여 도시 및 토지개발의 규모를 조정하고, 필요한 경우엔 교통처리능력을 사전에 제고시킨 후 도시 개발 및 토지이용을 할 수 있도록 한다.
신도시 건설, 신시가지 건설, 도시 재개발시 교통처리 능력을
|
|
|
개발이 가속화되면서 이들의 고통은 지금보다 더 심화될 것이다. 정부의 친서민정책에 대해 생색내기에 불과하다고 집값 폭등과 전세대란을 초래해놓고, 서민주택 공급 등 친서민 정책을 강조하는 정부의 진정성없는 대책을 의심할 수밖에
|
|
|
리기도 했다. 결국 두 회사는 2009년 10월 한국토지주택공사로 통합됐다.
주요 업무는 주택 공급, 신도시 개발, 국토 관리 등이다. 주택 공급 분야에서는 보금자리 주택 등을 짓는 일을 담당한다. 2018년까지 150만 호의 보금자리 주택을 공급할 계
|
|
|
개발 국가의 신도시 개발 프로젝트는 한국 건설 산업이 차별적인 가치를 제공할 수 있는 좋은 무대가 될 수 있다. 실제로 이들 개도국에서는 여타 외국 기업과는 달리 5~10년 만에 신도시를 건설해내는 한국 건설업체에 대한 관심이 상당하며,
|
|
|
개발업자
그림 2-33 신 지역사회 계획
도시 핵심의 고밀도, 잃어버린 공간으로 둘러싸인 곳 그리고 사회적/정치적 문제들을 가진 도시 핵심부는 부자나 가난한자들의 현대의 생활에 대한 부적당이라고 주장하였다.
여기서, 도로, 시설물 그리
|
|
|
개발 사업의 개발부담금제도 전면 확대와 철저한 개발이익 환수를 위하여 위헌소지를 보완한 택지소유상한제, 토지초과이득세를 도입해야 한다.
투기억제 정책과 각종 개발사업의 연계성을 고려한 정책 실현은 매우 중요하다.
판교신도시
|
|
|
행정관료가 아니다. 그렇지만 장관들은 전문적인 정치인들이면서도 그 자신의 활동영역에서 전문가로 인정받고 있는 사람들이다. 따라서 부처간의 장관이동은 매우 드문 사례에 속한다. 이러한 각료의 성격은 최근에 정무차관의 임용을 통
|
|
|
신도시도 ‘컨셉’이 필요
정부가 수도권 신도시 개발 발표 때마다 내세우는 게 바로 서울 강남 대체다.가장 최근 발표된 검단 신도시도 예외가 아니다.하지만 이런 논리는 정부내에서조차 비판 받고 있다.서울 근방에 신도시만 세우면 강남
|
|
|
개발 기간 – 1992~2015
▪ 개발 주체 – 스톡홀름 시
▪ 개발 목적 – 주택수요 충족 및 지속 가능한 도시 주거모델 구축
▪ 개발 방식 – 공영 개발 (시정부와 교통부)
≪ … 중 략 … ≫
눈이 행복한
|
|
메뉴펼치기
