|
세밀하게 설정하는 방안이 있고, 다른 하나는 적절한 대책이 전제되지 않은 상황에서는 철거를 한시적으로 금지시키는 방안이다. 그런데 쪽방의 철거는 노숙의 위험에 처해 있는 최빈곤층이 접근가능한 저렴주택의 감소를 의미하기 때문에
|
|
|
앞서 말했듯이, 우리나라는 빈곤한 사람들이 ‘모여 살지’ 않을 뿐이지 도시 곳곳에 옥탑방, 고시원, 쪽방촌 등에 뿔뿔히 흩어져 놨습니다. 따라서 우리나라도 앞으로 슬럼가 확대의 위험에서 자유롭지는 않다고 볼 수 있습니다.
|
|
|
쪽방상담소, 2001.
『쪽방 사람들에 대한 기록』. 한국도시연구소, 1999.
『쪽방 상담소의 현황』. 보건복지부, 2001.
『노숙자 쪽방 국고보조 사업안내』. 보건복지부, 2003.
부록-인터뷰 내용
<이모 할아버지와의 인터뷰>
인터뷰 일 : 2003년 6월
|
|
|
쪽방상담소의 역할에 대한 고민이 이는 바, 주거복지정보제공처로서의 역량을 높이기 위한 다각도의 노력이 필요하리라 사료된다.
참고문헌 및 자료
『사회복지정책』안홍순
『쪽방주민의 주거안정을 위한 열린 포럼-한국도시연구소』 의
|
|
|
쪽방)
http://www.vtc.or.kr (대구 노숙인상담 지원 센터)
http://www.mohw.go.kr (보건 복지부)
http://www.ho,eless.or.kr ( 전국 실직 노숙인 대책 종교 시민 단체협의회
<노숙인 보호 사업안내>, 보건복지부 복지자원정책과,2005.
<도시연구>제 5호, 한국
|
|
메뉴펼치기
