|
가 제시한 사양서나 품질기준에 따를 경우 점포의 통일적 이미지 확보에 지장이 없음에도 점포설비의 구입 및 설치를 자기 또는 자기가 지정한 자로부터 하도록 강요하는 행위는 금지된다(고시 제6조).
이는 독점금지및공정거래에관한법률
|
|
|
독점금지정책에 대한 견해
1. 공정거래법 비판 입장
2. 공정거래법에 관한 또 다른 주장
Ⅴ. 독점금지정책의 세계적 흐름
Ⅵ. 우리나라의 상황과 과제
1. 대기업 중심의 시장
2. 독과점 식별력의 저하
3. 정부의 과도한 규제
4
|
|
|
규제의 문제해결
우리나라의 [독점규제 및 공정거래에 관한 법률]은 일본이나 미국과는 달리 독과점을 원칙적으로 금지하는 것이 아니라 독일처럼 독과점을 인정하면서 이의 폐해를 규제하는 폐해규제주의를 채택하고 있다. 이는 우리나라
|
|
|
지정. 고시하고 이들 품목에 대한 독과점 사업자의 가격남용행위를 규제하고 있다. 그러나 공정거래위원회가 발족한 81년부터 지금까지 이들 시장 지배적 품목의 가격남용행위에 대한 시정조치건수가 한 건도 없었다. 이러한 원인은 지금까
|
|
|
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 독점재벌
1. 독점재벌의 형성과 발전
2. 독점재벌의 축적구조
3. 독점재벌의 성격
Ⅲ. 독점기업
Ⅳ. 의약품의 독점
1. 의약품의 연구개발
1) ‘제약회사, 연구개발 안 한다’
2) ‘이윤이 남지 않을 약은 개발하지 않
|
|
|
공정경쟁 정책, 방송시장의 독과점 문제와 수용자 복지개선을 위한 세미나
▷ 서정, 독점 규제법의 집행에 관한 연구
▷ 이남수, 독과점의 실태와 규제에 관한 연구, 독점규제법의 집행에 관한 연구 서정, 공정거래법 한국공정경재협회
▷ 윤
|
|
|
공정경쟁 정책, 방송시장의 독과점 문제와 수용자 복지개선을 위한 세미나
▷ 서정, 독점 규제법의 집행에 관한 연구
▷ 이남수, 독과점의 실태와 규제에 관한 연구, 독점규제법의 집행에 관한 연구 서정, 공정거래법 한국공정경재협회
▷ 윤
|
|
|
독점금지정책을 평가하면 다음과 같은 특징을 발견할 수 있다.
첫째, 우리나라의 독점금지정책은 원인규제주의보다는 탄력적이고 완화적인 폐해규제주의를 채택하고 있다. 따라서 공정거래법에서의 시장구조 규제력이 취약하여 정책성과의
|
|
|
규제 등의 규제를 가하는 예는 다른 나라에서는 찾아보기 힘들다. 지주회사 규제의 기본적 틀은 공정거래법이 정하고 있다. 그러나 지주회사에 대한 규제 자체가 미국이나 독일 등 표준적 경쟁법상에는 존재하지 않고 지주회사가 시장독점이
|
|
|
지정하고 금지하고 있으며, 제 11조에서 벌칙을 규정하고 있다.
(3) 독점규제 및 공정거래에 관한 법률 : 제 5장 제 15조 ①항 6호에서 상품 또는 용역에 관하여 허위 또는 과장된 표시 또는 광고를 하는 행위를 불공정거래행위로 지정하고 이를
|
|
메뉴펼치기
