|
사회주의체제가 형성되었지만, 동아시아의 경우 주로 항일운동의 과정속에서 공산당세력이 자체적으로 형성되고, 기본적으로 자력으로 국토를 지배했기 때문에 동구권보다는 충분한 정당성을 가졌고, 소련에 대해서도 강한 독자성을 가졌
|
|
|
Asian Superpower?" The Economist, Special Report No.M212,1992.2.4.
Korea Development Institute , 「Korea Year 2000 : Prospects And Issues For Long-Term Development」, Korea Devel 1. 북한연구 현황
2. 북한연구의 제약성
3. 북한연구 방법
(1) 북한연구시각
(2) 북한자료의 수집
|
|
|
사회주의체제의 변화 경로에 대한 연구 :초기조건과 제도적 제약을 중심으로,” 한국정신문화연구원 한국학대학원 박사논문.
현성일(2006), “북한의 국가전략과 간부정책의 변화에 관한 연구,” 경남대 대학원 박사학위 논문. Ⅰ. 서론
|
|
|
사회주의국가 중심에서 일본, 대만, 홍콩, 싱가포르, 태국 등 아시아 국가들과 프랑스, 호주, 영국 등 서방선진국으로 빠르게 전환되었다. 이러한 움직임은 사회주의권 경제상호원조회의(CMEA) 해체로 구소동구권 국가와의 경제관계가 소원해
|
|
|
아시아는 냉전시대에도 유럽과 더불어 자본주의와 사회주의의 신경전이 드센 곳이었다. 동구권의 붕괴로 유럽에서 그런 모습은 찾아보기 어렵지만 여전히 동아시아는 새로운 초강대국으로 급부상하는 중국과 이곳에서의 영향력을 계속 주
|
|
 |
사회주의 국가들이 서유럽 및 아시아 제국들과 경제교류를 확대하고 있는 점에서도 잘 알 수 있다.
그러나 사실 앞으로 중국경제를 포함한 사회주의 경제들이 시장 메카니즘을 쉽게 도입하라 수 있을까 하는 점은 매우 의심스럽다. 그 하나의
|
|
|
아시아의 대응 / 유진석 / 삼성경제연구소
중국경제의 부상: 우리에 대한 의미 평가 / 정영록 / 경제학연구(2003)
중국경제의 부상과 동북아 지역경제 / Zhang Yunling / 세계경제연구원
중국의 경제발전과 성장전략 평가; 한국의 과제 / 양지청 / 국
|
|
|
사회주의 강화와 97년 인플레이션을 겪으면서 그리고 다른 나라의 경제 성장에 자극되어 86년에 도이모이 정책을 통해 많은 외국인 투자를 유치하고 WTO에 가입하는 등 고도의 경제 성장을 이루려고 노력했다. 그리하여 연간 7.4%라는 고도 경제
|
|
|
정립과 아울러 보다 심층적인 비교 사회주의 연구와 보다 구체적인 실증 연구가 필요할 것이다. 1. 머리말
2. 북한 체제의 성격 문제
3. 북한의 정치 이념 : 주체사상
4. 북한의 권력 구조
5. 북한의 체제 개혁 문제
6. 나오며
|
|
|
사회주의와 사회주의 시장경제의 전망』. 국민호. 1992.
『중국 공산당 중앙 문헌 연구실 편』
http://reltih.jinbo.net/dic/index.html
中國近·現代史 / 姬田光義...[등]지음 ; [일월서각 편집부 옮김]
-중국 전통극의 이해(신지영 범우사)
-중국 희곡 (양회
|
|
메뉴펼치기
