|
공동모금회는 배분의 투명성과 공정성, 효과성 및 효율성을 추구한다. 배분과 관련된 평가에는 신청 사업지원을 위한 심사평가와 지원기관의 사업진행에 대한 사후평가로 구분할 수 있다. 공동모금회의 평가작업의 척도는 현재 작성되었지
|
|
|
공동 모금회를 널리 올바로 알려야 하기 때문에 지명도가 높고 추진력과 영향력이 있고, 지역 발전에 헌신할 수 있는 인사가 추천되는 것이 바람직하다. 사무를 맡는 직원들도 모금에 대한 노하우가 있는 전문 인력을 확보해야 한다. 공동모
|
|
|
공동모금회의 활동을 보다 긍정적으로 인식할 수 있게 하는 노력의 전개가 절대적으로 필요하다고 본다.
둘째, 공동모금은 민간자원의 총량을 확대할 수 있는 방향으로 발전하여야 한다.
현재 개별모금을 활발하게 하고 있는 기관의 모금이
|
|
|
체계가 만들어지지 않았기 때문이라고 보여지는데, 앞으로 투명한 행정 체계를 갖고 공개 채용을 원칙으로 전문성을 갖춘 보다 역량 있는 직원들을 채용하는데 많은 노력을 기울어야 할 것으로 생각한다. 현재는 공동모금회의 운영을 가능한
|
|
|
공동모금회의 전신이라고 할 수 있는 '이웃돕기운동중앙추진위원회' 발족과 함께 시작됐으며 이웃돕기운동의 활성화를 위해 방송사 임직원을 비롯, 이웃돕기운동에 동참하신 모든 분들이 '나눔과 참여'의 표시로 부착하고 있다.
참고로 일
|
|
|
공동모금재원은 다음 회계연도내에 지출하는 것을 원칙으로 하되, 다만 재난구호, 긴급구호 등 긴급히 지원할 필요가 있는 때를 대비하여 각 회계연도의 공동모금재원의 일부를 적립할 수 있다.
㉢ 기부금품모집과 모금회의 관리·운영에 필
|
|
|
공동모금회 인가, 모금계획 및 배분결과 신고에 국한됨. 그러나, 실제 운영(호별모금, 협의회의 역할)에서는 정부주도적 성격이 강함.
국가지원
(세제혜택)
기부액에 대한 소득세 공제, 자원봉사활동경비, 여비, 주차비, 통행료, 회의 참석 비
|
|
|
공동모금회 자체의 이미지를 고양하고 개선하는 일이 필요하다. 앞서도 언급했듯이 공동모금회는 과거의 사회복지사업기금의 시절을 벗어나야 한다. 공동모금회는 시민의 자발적 참여를 통해 운영되어야 하며, 이를 위해서는 공동모금회의
|
|
|
회는 사회복지공동모금법에 의거, 사회복지법인으로 하되 보건복지부와 지방자체단체의 지도 , 감독권을 부여하는 것이 바람직하다.
③ 전국공동모금회는 전국경제인연합회 혹은 상공회의소 등 경제인 단체의 부설기관으로 설치하거나 독
|
|
|
회의 기능
3. 한국사회복지협의회의 조직
4. 지방사회복지협의회의 조직
1) 지방사회복지협의회의 조직화 현황
2) 사회복지사업법과의 관계
3) 기초단체 사회복지협의회의 조직화 현황
4) 사회복지협의회와 공동모금회의 관계
5) 사회복
|
|
메뉴펼치기
