|
동물의 고유성을 훼손할 수 있으며, 이로 인해 복제된 동물도 상처받을 수 있습니다.
따라서 동물복제 기술의 발전과 사용은 인간의 감정적 욕구를 충족시키는 데 그쳐서는 안 되며, 동물의 권리와 복지를 존중하는 방식으로 이루어져야 합니
|
|
|
복제할 수 있어도, 그 존재의 의미는 결코 다시 만들어낼 수 없다는 사실이 지금의 내 결론이다.
Ⅳ. 참고문헌
김동훈. (2020). 생명윤리와 동물복지. 서울: 인간과동물출판사.
박선영. (2021). 반려동물 복제의 윤리적 문제에 대한 고찰. 동물윤리
|
|
|
동물의 고통을 줄이는 등의 작은 노력에서부터 시작해야 한다.
그리고 그동안 동물이 식탁에 오르기까지의 과정은 모른 채 그 편의만 누렸던 것에 대해서 반성해보는 계기가 되었다. (1) 복제동물 전시회 - 반윤리적인가?
(2) 동물실험
|
|
|
복제 동물은 감정적 의존의 대상이 아닌 독립된 생명체로 존중받아야 한다. 감정적 의존은 인간 중심적 사고를 강화하는 원인이 될 수 있다. 감정적 욕구가 동물의 고통과 복지 문제를 간과하게 만들 가능성이 있다. 복제를 통한 감정적 만족
|
|
|
복제하는 것은 그 복제행위 자체가 악이라는 결론에 다다른다. 인공수정까지는 사람이 사람을 만든다고 할 수 없지만, 성인의 세포를 떼어 그와 똑같은 모습의 사람을 내는 작업은 분명히 사람을 만드는 작업이라고 해야 하리라. 목적인 존재
|
|
|
동물을 외모가 비슷한 개체를 재현시키는 것이 아니라 함께 했던 추억을 간직하는 것이 더욱 중요하다는 것을 알려야 한다. 또한 정책적인 개선을 통하여 반려동물의 복제 기술이 동물복지를 손상시키지 않도록 삼엄한 규제가 필요하다.
Ⅲ.
|
|
|
복제에 대한 과학적인 배경
Ⅲ. 인간복제 정말 가능한가
1. 해외 연구 현황
2. 국내 연구 현황
Ⅳ. 다른 동물들의 복제 예
Ⅴ. 인간복제의 좋은 점
Ⅵ. 복제기술의 법적 허용 문제
Ⅶ. 복제인간을 만듦으로서 가지는 대가
Ⅷ.
|
|
|
복제기술이 정당한 목적을 위하여 사용될 수 있는 경우가 발생할 때까지 유보하는 입장을 지지할 수밖에 없다는 것이다. 반면에 동물복제는 일부 신중을 기할 필요가 있지만, 그 목적이 인간의 복지향상이라는 정당성을 갖고 있기 때문에 원
|
|
|
동물 복제는 이러한 경향을 심화시킬 수 있다는 주장이다.
(2) 생명의 가치 훼손
복제 기술은 생명의 고유성을 훼손하고, 인간 중심적인 사고방식을 강화시킬 수 있다는 주장이다.
(3) 동물 복지 침해
- 복제 과정에서 동물이 겪는 고통과 스트
|
|
|
복제에 대한 철학적 고찰, 과학사상, 1997 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 생명복제의 의미
Ⅲ. 생명복제의 역사
Ⅳ. 생명복제의 유용성
Ⅴ. 생명복제의 이점
1. 우량 동물의 번식과 보전
2. 멸종 종들의 보전
3. 특정 영양물질의 생산
4. 치료용 생
|
|
메뉴펼치기
