|
민족주의 역사학과 주관성 }
- 독일에서 등장
- 19세기를 거치며 민족주의와 결합, 변모
- 독일의 우수한 개체성을 입증하는 데 기여
- 독일이 나머지 인류사를 이끌어야 한다는 이론이 됨 민족주의 역사학
‘동북공정’이란 ?
|
|
|
동북공정과 한국 민족주의의 진로,『역사비평』2004. 봄호
윤희탁, 현대 중국의 변강, 민족의식과 동북공정,『역사비평』2003. 겨울호 Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 본 론
1. 동북공정(東北工程)이란 무엇인가?
2. 동북공정의 연구 내용
3. 동북공정의 배
|
|
|
동북공정(東北工程)\'의 실무자들이 허점투성이 논리를 끌어안고 진실로 기다리는 것은 바로 그런 상황일지도 모른다.
10.우리가 가져야 할 자세
위의 내용들은 한 책에서 가져온 내용이므로 그 내용에 거짓은 없다고 보인다. 그렇다면 중국
|
|
|
민족주의를 지양하고 보편적 자결을 향해 나아갈 수 있도록 조정되어야 하며, 기존 체제의 구성물로 포섭되어 착취 구조를 재생산하는데 기능하지 않도록 경제적 지원을 통해 보호받아야 할 것이다.
Ⅲ. 결론
동북공정은 어떻게 보면 아주
|
|
|
동북공정의 선행 작업들과 중국의 국가전략 울력』, 2007
월간 중앙사 탐험팀 『역사전쟁, 광개토대왕이 중국인이라고?』, 2004
한국학중앙연구원 한국문화교류센터, 『민족주의와 역사교과서』, 2006 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 현재의 중국
2
|
|
 |
민족주의와 동아시아론의 주장은 언급되어 있었지만 민족주의 강화론에 대한 언급의 결여로 구체적이고 정확한 것은 알 수 없었다.
전체적으로 볼 때 거듭 언급한 내용이지만 동북공정에 대한 한국 역사학계의 대응 과정, 학자들의 여러 견
|
|
|
동북아시아의 미래>
03. 신 동 현
* 목 차 *
1. 서론
- 역사왜곡이란?
2. 본론
(1). 일본과 중국의 역사왜곡 비교
1). 일본과 중국의 역사왜곡 공통점
2). 일본과 중국의 역사왜곡 차이점
(2). 유럽이 역사분쟁
1). 독일-프랑스 교과서 협의 과정
2). 독
|
|
메뉴펼치기
