|
동북아시아 문화공동체를 위한 각서』, 통일연구원 국제학술회의 발표문 (2004. 10. 25)
네이버 http://www.naver.com/ 지식iN
연합뉴스 http://www.yonhapnews.co.kr/
안티 일본 왜곡 교과서 http://www.antischoolbook.com
철저 분석 후소샤판 일본 교과서 http://swan1103.hi
|
|
|
동북아시아 국제정세의 새로운 전개
Ⅱ. 북한 핵실험이 주는 국제정치적 의미
1. 핵 보유국가의 확대와 급격한 핵 확대 개연성
2. 주변국의 핵위협으로의 직접적 노출
3. 한반도에서의 급격한 불균형 현상 발생
4. 국제사회의 집단통제와 북한
|
|
|
미국과 일본의 동맹으로 이루지 못한 해양진출의 발판을 쿠릴열도를 통해 가능할 수 있기 때문에 동북아 영토 분쟁은 동북아시아 외교적 정세와 각국의 이해관계에 따라 좌우될 수 있을 것이다.
나. 한국의 대응
한국은 우선 독도에 대한 영
|
|
|
러시아
1) 핵심역량과 장애요인 6
2) 우리나라 진출방안 8
3. 인도
1) 핵심역량과 장애요인 9
2) 우리나라 진출방안 10
4. 중국
1) 핵심역량과 장애요인 12
2) 우리나라 진출방안 14
IV. 우리나라와의 상관관계 및 결언 17
참고문헌 및 참고사이
|
|
|
2. 러시아
1) 핵심역량과 장애요인
2) 우리나라 진출방안
3. 인도
1) 핵심역량과 장애요인
2) 우리나라 진출방안
4. 중국
1) 핵심역량과 장애요인
2) 우리나라 진출방안
IV. 우리나라와의 상관관계 및 결언
참고문헌 및 참고사이트
|
|
|
미국, 일본, 중국, 러시아의 영향 하에 있는 상황이다. 특히 미국은 현재 세계 여러 국가들이 자국의 영향력에서 벗어나려는 움직임으로 인해 북핵문제와 관련한 동북아시아에서의 주도권 싸움에 더욱 신경을 곤두세우고 있다. 이러한 어려운
|
|
|
미국이 영원한 우방으로서 남한의 안보를 보장해 줄 것이라는 장담은 위험하다. 또한 과거 군사정권 시절과 달리 참여와 민주적 의사결정의 폭이 넓어진 만큼 한국 정부는 국민들의 의식성장과 미국에 대한 태도와 감정이 예전과 같지 않다
|
|
|
미국과 동맹국의 힘이 압도적으로 강하므로 갈등보다는 타협과 기존 질서에 따르는 모습을 보이면서 세력을 키우고 불만족국들과의 우호적 관계 증진을 위한 노력에 총력을 기울일 것이다. 따라서 동북아 지역의 점증하는 안보 위협을 억제
|
|
|
동북아시대, 유럽도 파트너로
- 러시아, 북한 에너지 문제해결의 돌파구
- 개혁은 성장동력 창출을 위한 투자
- 한국의 가장 중요한 우방은 역시 미국
- 국민 하나로 묶는 `통합정책` 강구
* 취임사로 본 IT 국정방향
- 지식정보화 확충, 신산
|
|
|
미국과의 동맹을 외교정책의 핵심목표로 하여 이를 지속적으로 유지하여야 한다. 미국은 세계 유일의 초강대국으로서 동북아시아에서도 패권적 지위를 유지하고 있으며 앞으로도 역내의 세력균형을 유지하는 조정자로서의 역할을 지속적으
|
|
메뉴펼치기
