|
것으로 보인다. 일단 각국의 잠재적 갈등요소는 충분히 갖고 있다. 이런 상황은 분명 동북아를 비관적 성격으로 규정한다. 하지만 이것이 그냥 비관적 성격 혹은 우려로 그칠 수 있다고 보는 이유는 비록 갈등은 항상 내포하고 있으나, 경제적
|
|
|
동북아 관계
1) 1910년대 한반도의 국제관계
2) 1920년대 한반도의 국제관계
3) 1930년대 한반도의 국제관계
<2> 대한민국의 동북아 국제관계
-냉전시대 북방삼각동맹과 남방삼각동맹의 대립기
1. 해방직
|
|
|
대한 시론, 동북아시아문화학회
정혜경(2003), 1930년대 재일조선인 연극운동과 학생예술좌, 한국민족운동사학회 Ⅰ. 1910년대의 독립운동
Ⅱ. 1920년대의 노동운동
1. 조선노동공제회(1920.4) : 개량주의 노선 기관지 ????공제???? 발행
2. 조선
|
|
|
동북아시대위원회 [편] P 2
동북아 정세변화와 한국의 동북아 균형자 역할 연구 / 황병덕 [저] ; 통일연구원 [편]
한국사회복지학회, 세계화와 동아시아 복지정책변화 - 아시아 4마리 용
http://100.naver.com/100.nhn?docid=45952 [출처] 대한민국 네이버 백
|
|
|
연구소 2005
백원담 [동아시아의 문화선택 한류] 펜타그램 2005
맹반화 [중국, 축제인가 혼돈인가] 예담 2002
<포털사이트>
http://www.kocca.kr/start.jsp 한국문화 콘텐츠 진흥원
http://blog.naver.com/yayayas.do 조성룡의 문화산업 마케팅 이야기
http://cafe.n
|
|
 |
시각’
김용호, 1998년 ‘양자주의와 다자주의:동아시아 현황과 전망’
김태운, 2005년 ‘북핵 6자회담의 다자주의 요소에 대한 고찰’
문홍호, 2005년 ‘중국의 대회전략: 동북아 및 한반도 정책을 중심으로’
박종철 외, 2003년 서울: 통일연구원
|
|
|
정립과 아울러 보다 심층적인 비교 사회주의 연구와 보다 구체적인 실증 연구가 필요할 것이다. 1. 머리말
2. 북한 체제의 성격 문제
3. 북한의 정치 이념 : 주체사상
4. 북한의 권력 구조
5. 북한의 체제 개혁 문제
6. 나오며
|
|
|
연구원.
김영봉(1998), “ 남북교류협력 증진을 위한 전략지역 활용방안” 국토개발연구원.
대한국토ㆍ도시계획학회(1997. 2), “ 통일시대 한반도 국토개발 구상”
변병설,(2002) “비무장지대 및 인접지역 자연환경의 효율적 관리방안에 관한 연
|
|
|
연구 제22권
농림부 www.mofat.go.kr -한칠레 FTA
일본 재무성 www.mofa.go.jp - 일본의 FTA 추진 상황
일본 대외경제 종합 사이트 www. moti.go.jp - 한일 FTA에 대한 일본의 입장 Ⅰ.서론
1. 한/일 FTA 연구의 필요성......... 1
2.연구방법 및 주요내용 .......
|
|
|
대한 오해
1.1 단순한 문화적 우월감
1.2 문화적 경쟁력에 대한 확신
2. 한류에 대한 여러 가지 이해 방식
2.1 좁은 시각과 마케팅 논리
2.2 넓은 시각, 혹은 문화논리
3. 문화 공동체로 나아가기: 상생의 논리
4. 한류의 경제적
|
|
 |
아시아철학연구소 등)에서 포닥(Postdoctoral Research 과정이나 방문연구 기회를 통해 비교철학 및 국제 철학담론 속에서 동양사상이 어떻게 소통될 수 있는지 탐색하고자 하는 것입니다. 특히나 ‘윤리’와 ‘삶’에 대한 동양철학의 성찰이 기
|
|
 |
아시아 국제 관계와 그 발전 방향에 대해 연구해 보고 싶습니다. 특히 요즘 이슈화되고 있는 독도 문제를 비롯한 고구려사 왜곡 문제, 동북아 공정에 대해 중국인들은 평소에 어떻게 생각하고 있는지 현지에서 직접 알아보고 그들과 함께 어
|
|
 |
연구 활동을 통해 동양사학 분야에서의 능력을 향상시키고 실전적인 경험을 쌓고자 합니다. 동아시아 지역에 대한 현지 연구 혹은 교환 프로그램을 통해 현장에서 실제로 배움을 얻을 수 있는 기회를 찾고자 합니다.
대학 생활 동안에는 언어
|
|
메뉴펼치기
