|
회담 내 동북아 4개국의 입장
① 중국
- 동북아정책과 6자회담 입장
② 일본
- 동북아정책과 6자회담 입장
③ 러시아
- 동북아정책과 6자회담 입장
④ 한국
- 대북정책과 6자회담 입장
(이명박 정부 중심으로)
Ⅲ. 결론
동북아 외교
|
|
|
다. 영토과 주권의 분쟁을 해결하기 위해서는 충분한 논의와 지속적인 회담이 필요하다. 결국 상호 의존적인 협상과 화해 그리고 대화를 통한 신뢰 회복을 전제로 하는 다자간 협력안보체제가 도입되어야 한다. 그럼으로써 동북아시아의 ‘
|
|
|
동북아평화연구소에서 발행한 뉴스레터 31호
베이징 3자회담 이후 북핵문제와 미국의 전략, 전기원, 2003
참여정부의 북핵문제에 대한 인식과 동북아 다자회담, 최성권, 2003
북핵문제와 한국정부의 입장, 박영호 (통일연구원 통일정책연구실장
|
|
|
다는 것입니다.
멀리 보는 안보외교, 미래의 동북아 질서를 향하다
참여정부의 평화정책은 멀리 보면서 가고 있습니다. 남북관계와 한미동맹이라는 현재의 좁은 틀이 아니라, 미·일·중·러 간의 관계 변화를 포함한 미래의 동북아 질서를
|
|
|
다. 미국과 냉전의 한 축을 이루었던 소련이 붕괴된 이래 미국은 세계 유일의 초강대국으로서 한반도를 포함한 동북아시아에서 가장 강력한 영향력을 행사할 능력과 의지를 가지고 있다. 더구나, 남북한 당사국을 제외하고 미국은 아마 오래
|
|
|
회담에 보다 크게 기여하고 또한 회담과정에 보다 적극적으로 개입할 수 있는 결과를 낳을 것이다.
4) 6자회담을 동북아의 다자간 안보채널로 제도화, 일본의 역할
6자회담을 향후의 동북아시아 지역의 다자간 안보대화채널로 발전시키고,
|
|
|
다.
그래서 남·북정상회담은 분명 \'한반도 문제의 한반도화\'의 가능성을 높여준 것임에는 틀림없다. 하지만 국제환경의 변화를 한국의 입장에서 보면 양면적 성격을 띠게 된다. 한편으로는 한국이 향후 동북아 국제정치에서 주도적 역할을
|
|
|
수립에 있어서 고려할 전제들
1. 통일(Einheit; Unification)과 통합(Wiedervereinigung; Integration)
2. 남북한 통일의 필요성과 당위성
3. 동서독의 교류와 독일의 통일
4. 남북한의 타협과 조정
V. 맺는말 : 바람직한 대북정책의 방향 설정
참고문헌
|
|
|
다. 이는 또한 남북한의 CIS에 대한 공동 경제진출에도 기여함은 물론 한반도를 동북아시아의 핵심 물류기지로 발전시킬 것이다.
남북정상회담에 대한 푸틴정부의 적극적인 지지입장과 3국간 교차 정상회담을 통하여 나타난 러시아 대한반도
|
|
|
안보측면에서 매우 중요하며, 동북아 외교정책의 주요 사안이다. 한반도의 긴장완화와 평화체제구축, 그리고 통일을 이룩해야 하는 한국으로서는 이와 같은 점들을 고려, 러시아로부터 유리한 협력구도를 이끌어 내야 한다.
6. 다자안보 추
|
|
메뉴펼치기
