|
정책과 한국의 대응방안> 통일연구원 여인곤 외 3인 2003
<미사일 방어와 한국의 선택>조홍제 한누리미디어 2007 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
- 6자회담 내 동북아 4개국의 입장
① 중국
- 동북아정책과 6자회담 입장
② 일본
- 동북아정책
|
|
|
입장:6자회담을 중심으로”, 한양대학교 아태지역연구센타, 2005
이주형, “북한 핵문제에 대한 중국의 정책”, 대한정치학회, 2005
Victor Cha, and David Kang. Nuclear North Korea: a debate on engagement strategies. New
York : Columbia University Press, 2003
Compiled from KEDO
|
|
|
입장:6자회담을 중심으로”, 한양대학교 아태지역연구센타, 2005
이주형, “북한 핵문제에 대한 중국의 정책”, 대한정치학회, 2005
Victor Cha, and David Kang. Nuclear North Korea: a debate on engagement strategies. New
York : Columbia University Press, 2003
Compiled from KEDO
|
|
|
6자회담 쟁점 ....................... 5
1. 핵 폐기 관련 쟁점
2. 핵 포기에 따른 보상 관련 쟁점
Ⅳ. 기타 쟁점 ........................................14
1. 북한의 미사일
2. 북한의 인권 문제
3. 일본인 납치문제
Ⅴ. 결론 .......
|
|
|
입장
(2) 북핵 문제 해결을 위한 중국의 최근 행보
(3) 앞으로 북핵에 대한 중국의 행보
Ⅳ. 일본
(1) 북핵에 대한 일본 민주당의 입장
(2) 동북아 비핵지대화 구상 (Nuclear Weapon-Free Zone)
(3) 북핵에 대한 최근 및 앞으로 일본의
|
|
 |
동북아 다자안보 협력
제 6 장 동북아 다자안보협력체 구성의 장애요인 및 촉진요인
제 1 절 동북아 다자안보협력의 한계요인
제 2 절 동북아 다자안보협력의 촉진요인
제 7 장 한국의 다자안보정책과 한반도평화체제의 구축
제 1 절 다
|
|
|
한국정부는 가장 큰 당사자임에도 불구하고 전략 부재적 태도를 보여주고 있다. 게다가 6자회담에 참여하는 러시아, 중국, 일본 등은 6자회담을 통하여 자국의 이익을 증진시키는 방관자적 이기주의 모습을 보여주고 있는 실정이다.
참고 문
|
|
|
정책결정요인 ………………………43
3.2.1 클린턴 정부의 북한에 대한 인식 ……………………………………………43
3.2.2 클린턴 정부의 관료정치 ………………………………………………………47
3.2.3 1차 북핵위기와 한국.일본
|
|
|
정책 비교 연구」, 고려대학교 정책대학원
조순구(2011), 「이명박 정부의 대북정책과 남북관계 : 현황과 문제, 그리고 평가」, 조선대학교 동북아연구소(구 통일문제연구소)
통계청 통계자료. 목차
1. 서론
2. 김대중 정부에서의 대북
|
|
|
동북아정책: 환경, 목표, 수행능력 분석과 전망”, 중소연구 통권 89호, (한양대 중소연구소, 2001)
신정화, “21세기 일본의 대한반도 정책”,『北韓』350 (2001.2)
沈志華, “중국의 한국전쟁 참정결정에 대한 평가: 50년 후 한국전쟁 역사에 대한
|
|
 |
회담을 진행했습니다. 친구 한명씩 국가 하나를 맡아 그 입장에서 주제에 접근했기 때문에 각국의 난민에 대한 시각을 살펴보고 난민 쿼터제나 더블린 원칙 등 난민과 관련된 용어도 배울 수 있었던 계기가 되었습니다. 하지만 한국을 대표한
|
|
 |
동북아의 정치적 관계에 대한 문제 100개 27
역사적 배경과 맥락 27
미중 관계 28
한미 관계 29
미일 관계 29
미국과 북한 관계 30
경제적 관계 30
안보와 군사적 관계 31
국제 관계 및 외교 정책 32
국제 기구와 미국의 역할 33
비정부
|
|
 |
및 연구계획서 목차
1. 고려대학교 일반대학원 경영학과
2. 연세대학교 교육대학원 지리전공
3. 이화여자대학교 교육대학원 유아교육전공
4. 한국외국어대학교 교육대학원 영어교육전공
5. 성균관대학교 일반대학원 무역전공
|
|
 |
(1) 미국의 양허안 주요 내용
(2) MERCOSUR 양허안의 주요 내용
2) 미국과 MERCOSUR 양허안에 대한 평가
(1) 미국 양허안에 대한 평가
(2) MERCOSUR 양허안에 대한 평가
3) FTAA 추진 전망
(1) 대내적 요인
(2) 대외적 요인
2. 일본
3. 싱가포르
4. 인도
|
|
 |
입장에서한국에주둔하는이유 대북정책어떰 보훈대상자종류 보훈공단이란 고객이란 병원과 백화점서비스차이 삶이란 병원이나아가야할방향 국가유공자란뮤엇인가 이혼률증가이유 향후자기계획 보훈병원사업내용 의사 간호사 환자관계 간
|
|
메뉴펼치기
