|
동성애/동성애자는 어떻게 그려지는가
1. 로드무비 : 혐오와 공포, 위반, 가족 파괴로서의 동성애
2. 메종 드 히미코 : 가부장제 그늘을 벗어난 유쾌한 안식처에 대한 환상
3. 왕의 남자 : 낭만화된 판타지로서의 동성애
Ⅲ. 결론
; ‘좋은
|
|
|
동성애 심리학, 학지사
<인터넷 자료>
국가인권위원회(http://www.humanrights.go.kr)
인권실천시민연대(http://www.hrights.or.kr)
인권운동 사랑방 (http://www. sarangbang.or.kr)
끼리끼리 (http://www.kiri.simin.org)
동성애자 인권연대 (http://www.outpridekorea.com)
친구
|
|
|
대하여
1. 동성애에 대한 ‘개인적’ 편견
2. 동성애에 대한 ‘사회문화적’ 편견: 우리 사회에서 동성애에 대한 편견이 제도화된 모습
3. 인지이론과 소수 집단에 대한 편견: 범주화과정, 사회정체의 과정, 고정관념의 과정
IV. 맺으며
|
|
|
동성애자의 성적자기결정권에 대한 주세성 여부
4.헌법 37조 2항과 동성애자의 성적자기결정권의 한계와 제한
-제3장 동성애자에 대한 차별과 평등권
Ⅰ.서언
Ⅱ.동성애자에 대한 차별의 모습
1.법적 제도적 차별
2.사인간의 차별
Ⅲ.차
|
|
|
분석
1) 주인공의 심리관찰
2) 주변 인물들의 심리관찰
Ⅳ. 동성애자들의 심리분석에 대한 이론
1) 정신의학 및 심리학에서의 평가
2) 동성애의 원인론에 의한 평가
Ⅴ.이론의 적용 - 영화 속 인물들에 대한 심리학 이론 적용
1) 동성애자
|
|
 |
동성애자, 성매매여성, 노동자에 관한 담론은 꾸준히 형성되어 왔으나 그들은 담론의 중심에서 벗어나 있기 때문에 그들의 의사가 충분히 반영되기 어려웠다.
그러나 현대 사회가 추구하는 민주주의는 더 이상 과거 민주주의의 대원칙인 ‘
|
|
|
모습을 새롭게 발견하게 하는 계기를 마련하는 것
처럼, 소통의 부재에 기인한 낮은 이해는 관계의 문제와 타인 존재에 대한 새로운 발견을 인식을 유도한다.
『식사의 즐거움』에서도 이것은 마찬가지다. 남자가 겪는 내외적 소통의 부재
|
|
|
분석을 중심으로”, 계명대학교 석사학위청구논문(2002)
최협김성국정근식유명기 엮음, 『한국의 소수자, 실태와 전망』, 한울아카데미(2004)
콜라핀토, 존 저이은선 옮김,『타고난 성, 만들어진 성』, 바다출판사(2002)
한인섭양현아 편, 『성적
|
|
|
모습 2 - 낭만적 사랑
ㆍㆍㆍ 4. 그 외 오늘날 사랑의 모습
- 동성애와 근친상간의 금지, Gender의 학습
Ⅳ. 『빌헬름 마이스터의 수업시대』에서의 성장과 사랑
ㆍㆍㆍ 1. 분석의 방법
|
|
|
분석
Ⅲ.1. 녹색당의 지지율 변화와 선거결과
Ⅲ.2. 연립정부 구성
Ⅳ. 이탈리아 오성운동과의 비교분석
Ⅳ.1. 이탈리아 오성운동과의 연관성
Ⅳ.2. 이탈리아 투표율 하락의 결과와 독일의 연관성
Ⅴ. 결론
? 참고문헌
|
|
 |
분석할 수 있습니다.
셋째로, 작품이 시대적 변화에 대한 비판이나 반영을 담고 있는지를 살펴볼 수 있습니다. 작가가 작품을 통해 사회적 문제를 지적하거나 현상을 비판적으로 바라보는 경우, 그 당시의 사회적 변화에 대한 작가의 의식과
|
|
메뉴펼치기
