|
다.’는 것이다. 그러나 동성애가 유독 나치스 시대에만 전염병처럼 번질 이유는 없고, 독일 민족의 건강을 위협할 까닭 또한 없다. 전쟁 체제 준비에 들어간 나치스에게 절박한 것은 체제의 규율을 잡고 병력을 공급하는 문제였다. 따라서 출
|
|
|
동성애 가족 또한 현대사회 흐름의 한 맥락으로 인정하고 다양한 가족형태의 하나로 인정해야 한다는 입장을 취하고 있다. 물론 동성애 가족이 이성애 가족에 비해 월등하거나 장점이 많다는 것도 아니고 어느 한쪽을 지지 하는 것도 아니다.
|
|
|
동성애 담론을 구성해 가는데 어느 한 유형이 반드시 옳다라기 보다는 각 입장이 보여주는 장점들을 수용하고 단점과 한계들을 어떻게 극복해 나갈 것인가가 중요한 것이며, 어느 유형이 보다 현재의 가부장적 이성애주의를 극복하는데 보다
|
|
|
동성애적인 성향을 공표하고 살 것인지를 결정해야 한다.
4) 커밍아웃의 결정
여러 장단점을 고려해서 자신의 인생에 대한 중대 결정을 내려야 한다.
<커밍아웃의 장점>
- 자신의 수용과 성적인 성향에 대해서 떳떳한 태도
- 남들의 시선보
|
|
|
동성애코드를 동성애라 생각하는 이들은 일반 대중들뿐이다. 진짜 동성애자들은 그것에 크게 공감하지 않는다. 동성애 열풍이 대중들의 인식을 바꾸어, 사회 속 동성애의 지위를 향상시키고 이해를 돕는다는 장점은 분명 있다. 그러나 대중
|
|
메뉴펼치기
