|
가족을 바라봐야 할 시기가 되지 않았나 싶기 때문이다. 그런 맥락에서 동성애를 바탕으로 하고 있는 동성혼을 단지 다양하고 새로운 가족의 형태로 포함하여 인정해야 하는 것인지, 아니면 사회질서를 문란하게 만드는 가족의 형태로 보아
|
|
|
가족의 개념.
→동성가족??
→동성가족과 이성가족의 차이
동성가족에 대한 우리의 인식
2-2. 동성가족과 관련 된 법과 제도
→헌법에서의 측면
→민법의 친족법
2-3. 동성혼이 합법화 된 나라들
2-4. 여러가지 사례들
|
|
|
가족의 증가로 인한 법제화의 변화, 간통의 비범죄화, 혼외출생아동 차별금지, 동성혼 인정 등이 가족구성과 관련된 영역에서 실현되고 있는 것을 확인해보았다. 더하여, 새로운 가족 형태로 인한 부정적 결과에 사회가 관여해야 할 필요성을
|
|
|
가족 또는 부부로서의 사회복지적 권리는 전혀 인정되지 않고 있다. 참조 : 김영화,이진숙,이옥희. 성인지적 가족복지론. 2002. 295-296
프랑스나 독일을 비롯한 유럽 일부 국가들은 이제 이들을 가족의 한 형태로 당당히 인정하기 시작함으로써
|
|
|
가족 형태와 급감하는 혼인율, 출산율을 보면 더 이상 관습적으로 사람들에게 가족제도를 강요할 수 없음을 알 수 있다.
현재의 우리나라 결혼 제도를 외국과 비교했을 때 눈에 띄는 항목은 동성혼과 동거 커플에 관한 내용이었다. 동성 결혼
|
|
 |
가족형태 및 구성의 변화와 보육문제
2.1 가족형태의 다양화와 보육기능문제의 발생
2.2 자녀양육기 여성의 경제활동 참여증대
2.3 이혼율 및 한부모 가족의 증대로 인한 자녀보육기능의 문제
3. 가족가치관의 변화
|
|
|
가족에 대한 학문적 식견을 넓힐 수 있는 뿌듯한 기회였던 것 같다. 또한 가족의 사회학적 시각의 확장에 원동력이 되어줬던 함인희 교수님께 감사드린다.
현대에는 지금까지 지배해 왔던 가족과 같은 형태는 사라질 것이다. 이러한 의식은
|
|
|
가족의 형태를 취하지만 한부모가족, 모자가족, 부자가족, 국제결혼가족, 입양가족 등의 다양한 가족이 공존하고 있다. 또한 기능적으로도 상당히 많은 변화가 진행되어 왔다고 볼 수 있으나, 정서적으로는 여전히 확대가족의 기능을 유지하
|
|
|
가족의 영역에서 양성평등적 정책과 풍토를 조성하여 안정적인 출산율 유지를 위해 노력할 필요가 있다.
우리나라의 출산정책은 여성의 노동시장참여와 자녀양육이 양성 공동부담이라는 인식을 반영하지 못하고 있다. 현재 우리나라에서는
|
|
|
가족과 입시교육에 밀린 인성교육과 학교에서의 상담, 청소년 놀이문화 및 공간의 부재 등으로 문제가 있는 청소년은 중재 받거나 위로 받지 못하고 가출이라는 형태로 폭발하게 된다. 가족 내에서의 문제, 가족의 중재능력상실, 외부의 지나
|
|
 |
가족형태가 조금은 달라도 분명히 우리 사회의 일원이기 때문에 낡은 기준이 차별논란과 불필요한 사회적 갈등을 불러오지 않도록 정책을 더 정교히 구상해야 할 필요가 있습니다.
또한 역차별 논쟁이 없는 선별적 지원으로 전환이 필요합니
|
|
 |
가족 구조의 변화와 이로 인한 사회적 영향을 분석하는 데 중점을 둘 것입니다. 이 연구를 통해, 저는 다양한 가족 형태와 이들이 경험하는 독특한 도전들을 이해하고, 이를 바탕으로 보다 포괄적이고 포용적인 사회복지 정책을 개발할 것입
|
|
 |
가족 형태가 나타나고 있으며, 표준화된 상담 방식으로는 충분한 효과를 기대하기 어렵습니다. 저는 가족 유형별 특성과 어려움을 이해하고, 맞춤형 개입을 실현하고자 합니다.
- 상담 중 정서적으로 힘든 상황이 있을 때 어떻게 관리하시나
|
|
 |
가족학 분야의 학문적 발전과 후학 양성에 힘쓰겠습니다. 현장 실천과 정책 개발에 기반한 실증적 연구를 수행하며, 아동과 가족의 발달 및 복지 관련 다양한 주제를 탐구하겠습니다. 특히 현대 사회의 변화에 따른 가족 형태의 다양성과 복
|
|
 |
1. 성장과정
어머니께서는 늘 '자유에 책임 지는 어른'을 강조하셨습니다.
2. 가족과 가장 기억나는 추억 및 가족의 의미
가족은 저에게 '다양성' 입니다.
세상에는 다양한 모양의, 다양한 색의 가족 형태가 있습니다.
3. 성격 및 장/단점
저는
|
|
메뉴펼치기
