|
구상은 사실상 사문화되어 가고 있다. 그러나 6자회담은 한반도 문제가 아닌 동북아지역 국가간 공동안보 관심사 논의를 통해 신뢰를 구축하는 것이 주목적이므로 우리가 6자회담 구상을 전면적으로 배척할 필요는 없다. 즉, 남북관계, 미·북
|
|
|
세력
중국은 동아시아에서 미국의 패권을 반대하여 강대국들과 세력균형을 유지하고 동시에 미일과 경제협력은 계속해서 21세기 중에 초강대국이 되려고 노력하고 있다.
1. 미국의 힘을 견제하는 세력균형
중국은 미국을 패권국으로 보고 미
|
|
|
세력균형역할론과 그 역기능
Ⅷ. 미국의 첨단전쟁전략과 한반도내 미군의 의미
Ⅸ. 향후 한미관계의 과제
1. 주둔군지위협정(SOFA) 개정
2. 유엔사 해체문제와 작전통제권 환수
3. 한반도 평화체제 구축과 주한미군의 역할 및 지위 재조
|
|
|
동북아질서의 특징.
2. 동북아 4강의 대한반도정책.
1) 미국의 대한반도 정책.
2) 중국의 대한반도 정책.
3) 일본의 대한반도 정책.
4) 러시아의 대한반도 정책.
3. 남북한과 4강관계.
1) 남한의 4강관계.
- 한미관계
- 한일관계
- 한중관
|
|
|
동북아시아의 평화에 안전판이 아니다.
가장 핵심적으로 요약하여 말한다면 <한미일 삼각공조체제는 동아시아의 평화에 더 이상 안전판이 아니다.>라고 답하고자 한다. 앞서 논의했던 것을 중심으로 본다면 미국은 전후, 동아시아에서의
|
|
|
동아시아 국제관계의 균열의 시작, 청일전쟁」, 중앙대학교, 2009
동북아역사재단 편, 『한중일 학계의 한중관계사 연구와 쟁점』, 동북아역사재단, 2009
차경애, 「청일전쟁(淸日戰爭) 당시 조선 전쟁터의 실상(實像)」, 이화여자대학교 한국문
|
|
|
동아시아 안보공동체. 나남출판.
고유환(2003). 동북아 안보협력과 한반도 평화체제 구축. 북한연구학회보.
정진위 외(1998). 새로운 동북아 질서와 한반도. 법문사.
엄태암(2002). 자회담 활성화 및 동북아 6자회담의 활용방안. 안보정책 논총. 국
|
|
|
동북아 월경성 대기오염 문제
4.1. 황사의 특징 및 피해
4.1.1. 황사의 정의
4.1.2. 황사의 기원
4.1.3. 황사 발생의 인위적 요인
4.1.4 황사의 영향
4.1.4.1. 긍정적 영향 : 지구 온난화와 산성화 방지
4.1.4.2. 부정적 영향
4.2. 동북아 월경성 대기오
|
|
|
동북아 세력균형의 조정자로서 러시아의 지정학적 위상을 강화하고 이를 통해 주국의 입장과 이익을 관철시키는 것으로 귀결된다. 아직까지 ‘동아시아‘라는 개념이 지칭하는 지리적 범주에서 러시아는 낯선 것이 사실이다. 푸틴 정권의
|
|
|
동아시아 전략과 한미일 삼각협력 체제가 있다. 미국은 대중 견제와 북핵 대응을 위해 한일 관계개선을 지속적으로 압박해 왔으며, 이는 양국 협력의 외재적 동력으로 작용한다.
둘째, 중국의 부상과 북한 위협이라는 공통 안보 도전이다. 중
|
|
메뉴펼치기
