|
국제정치』 31, 2015.
김학준, 「중소분쟁 속의 북한외교」, 『아세아연구』 71, 1984.01.
이상숙, 「중소분쟁 시기 북한 등거리외교의 특성과 현재적 함의」, 『주요국제문제분석』 2021.04.
전현준, 「제3세계에 대한 북한의 외교정책과 향후 전망
|
|
|
안보문제연구소
김동성(2001), 동아시아 군비증강과 한국의 대응, 신아시아연구소
납가정사(2009), 왜 아시아만 군비 증강인가?, 한국국제문제연구원
무정수사(1986), 한반도의 군비관리, 한국국제정치학회
박승호(2003), 남북한 군비증강 요인
|
|
|
국제관계
(1) 일본의 확장
(2) 러시아의 압박
(3) 러일전쟁과 한국
Ⅴ. 거문도 사건과 조선
1. 열국의 조선중립화 제안
(1) 일 본
(2) 러시아
(3) 독 일
(4) 영 국
2. 조선정부의 중립화론
Ⅵ. 결 론
참고문헌24
|
|
|
제 : 실제, 문제점 및 발전방향, 국제정치논총 제39집 3호, 1999 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 미국 군사전략의 변화
1. 미국의 동아시아전략
2. ?양대전쟁전략?을 강화한 ?1-4-2-1 군사전략?
3. 미군의 군사변환
4. 미군 재배치
Ⅲ. 주한미군의 현황과 역할
|
|
|
제를 동북아지역 문제로 특정함으로써 보다 구체적이고 효과적인 토의가 가능하다는 점에서 동북아지역 국가간에 다자안보 논의는 의의가 있다. 따라서 현 단계에서는 우선 북한도 계속 참여의사를 표명한 비정부간 안보협의체인 동북아협
|
|
 |
제점 28
① 불평등한 주한미군지위협정(SOFA) 28
② 주한미군의 문제 29
③ 한국 정부와 수사 기관의 문제 30
3. 자주국방의 실현을 통한 주한미군의 철수 시기 단축 31
(1) 자주국방에 대한 선입견 31
(2) 이에 대한 구체적 반박 31
(3) 주한 미
|
|
|
국제정치의 속성을 가장 잘 대변하고 있는 지역 중 하나이다. 특히 한반도는 탈냉전이라는 구조의 대전환에도 불구하고 여전히 냉전시기 대립구도의 틀을 벗어나지 못하고 있다.
역내 국가관계의 역학과 더불어 다자안보 레짐 형성의 제약
|
|
|
제 구축의 로드맵: 「 6자회담 공동성명 」이후의 과제』 KINU 정책연구시리즈 05-05. (통일연구원, 2005).
김일수, 정태일. \'2.13 합의와 북핵문제해결에 대한 전망,\' 『국제정치연구』 제10집 제2호. (동아시아국제정치학회, 2007).
관련 사이트 바
|
|
|
제한의 주된 목적이자 핵심논거인 국가안보와 공공질서는 자유권규약의 심사대상이 된 것이다.
넷째, 대부분의 위원회에 제출된 개인청원이 우리정부의 규약 위반 판정을 받았다는 것이다. 이러한 판정은 국내법원의 판결의 권위가 국제법
|
|
|
북한이며 중국종단철도(TCR), 시베리아종단철도(TSR)로 운행된다.
- 이들 철도는 물자수송, 관광객 수송에 이용되며 중국― 제1장 서론 9
1. 연구목적 9
2. 연구배경 9
3. 연구범위 11
4. 연구대상 11
5. 연구방법 12
6. 연구의 한계 14
|
|
 |
제를 시행하지 못 했습니다.
병역의 의무를 정하는 틀은 법률에 준거하는데, 대한민국은 병역법 제3조 1항이 그것입니다.18세가 된 국민 중 심신과 조건이 일정 수준을 모두 충족하는 국민들만 현역 대상에 포함되며, 1년 6개월 간 대한민국 육
|
|
 |
국제 관계 및 정치 분석 전문 컨설턴트로서 기업과 정부를 대상으로 전략적 조언을 제공할 계획입니다. 글로벌 비즈니스 환경과 정치적 리스크를 분석하여 기업의 해외 진출과 투자 전략을 지원하며, 정치·경제적 변동성에 효과적으로 대응
|
|
 |
정치적 관계에 대한 문제 100개 27
역사적 배경과 맥락 27
미중 관계 28
한미 관계 29
미일 관계 29
미국과 북한 관계 30
경제적 관계 30
안보와 군사적 관계 31
국제 관계 및 외교 정책 32
국제 기구와 미국의 역할 33
비정부 기구(NGO)와
|
|
 |
안보와 국제정세 관련 책에 관심이 많습니다. 꾸준한 독서는 단순한 지식 축적을 넘어서, 다양한 시각과 문제해결 능력을 키우는 데 큰 도움이 된다고 생각합니다. 군무원으로서도 계속해서 성장하고, 변화하는 환경에 유연하게 대응하기 위
|
|
 |
제대로 이루어지지 않으면, 우리의 일상적인 삶과 권리는 쉽게 위협받을 수 있습니다. 따라서 국가 방위의 의무는 단순히 군사적인 차원을 넘어서, 우리 모두의 자유와 권리를 보호하는 중요한 역할을 합니다.
셋째, 국가 방위의 의무는 공동
|
|
메뉴펼치기
